一对施耐德镜组的历史调查

oxkidzero

买来就只有前后两组 没有中间的东西 因为有Componon字样 首当其冲的想到这是施耐德六片的专业放大头 可前后组带有标准的0号快门螺纹

我的疑问是：
这种早期镜头 是不是设计的时候就兼具放大和摄影两种功能

带着这番疑问 我做了些印证
1.网上大量搜索这个镜头的照片 发现确实有大画幅镜头版本 即带有中间快门组的

2.家里正好有个标准0号快门（快门厚度20mm） 旋上测量下外观尺寸 整体高度是41.5mm左右 而前组外径是42 也就是说这两个尺寸大概1:1

3.由于手头缺乏这个镜头的标准尺寸 只有在网上大量搜图 终于找到一张算是中焦距镜头拍摄的照片（透视变形大大减少） 如下

经过仔细测量 这个镜头的前组外径基本就等于整体高度
至此 我基本得出结论 这个镜头应该是双用的 其拆解后的前后组如果拧在标准的0号快门上 完全就可以当摄影镜头用
不过尚未拿来拍摄 从骑士vh技术相机的毛玻璃看 还是结像很清晰的

根据编号查询 我这个77开头的七位数镜头 应该是1961-1963年生产的 在那个年代 万恶的资本主义世界也不是那么富裕的嘛

另外还有个小细节
镜圈上的刻字 有的是“编号+Schneider-Kreuznach+Componon” 有的是“Schneider-Kreuznach+编号+ Componon” 前者大概集中在七位数编码的 后者出现在八位数的

Yvonne!

楼主很细心，顶一个：）

oxkidzero

查到这样一段话：
componon有不同的版本，镜身一体并没有镜间快门的，属于放大头。此带有原生快门的镜头为摄影镜头。为避免误解，此镜头并不是由放大头改装而来。原生六片结构。

个人觉得倒是即使放大头不可拆解下来 玻璃本身可能是完全一样的

暗房归来

本身这个就不是放大头。分离结构。玻璃一样不一样还是要看结构图。

YUIOP258

在当年一镜两用甚至一镜多用也算是常规操作吧
我有只爱克山泰口皮腔头就同林哈夫69机上的标头一样，两者镜组可以互换

oxkidzero

暗房归来 发表于 2018-3-25 08:13
本身这个就不是放大头。分离结构。玻璃一样不一样还是要看结构图。

虽然我没有结构图的资料 但感觉一样的可能性很大
还是那个观点 在那个年代 很多东西都可以通用 在科技、物资、成像要求都没现在高的情况下 再开生产线生产出参数和外观都几乎一模一样的镜头是很难想象的
再况且 比如135 5.6的摄影镜头 已经有Symmar版本了 再模仿六片的Componon放大头另外研发制造摄影镜头可能性多大呢？
基于放大头无弱旅的传言 我宁愿相信这样的结论：此头完全可以做摄影用 尤其是静物或者需要相场很平的翻拍 实用性反而强于Symmar版本 这也是施耐德的智慧 既然有这么好的镜片 为啥在生产放大头的时候不做一批0号快门螺纹的用于摄影市场呢？

oxkidzero

几年前的帖子 记号一下
http://bbs.camgle.com/thread-540713-1-26.html

http://bbs.camgle.com/thread-345217-1-1.html

Yvonne!

学习