凤凰205与它的老大哥柯尼卡sI？III？使用对比初探

鱼与熊掌

楼主说的205的镜头和机身连接不稳固的问题我也发现了，而且发过帖子。这是个设计问题，或者跟对焦螺纹的材料和加工精度水平有关。但是我觉得205的镜头非常好，从我自己拍的效果来看，锐度方面我觉得可以说是世界级的，只是在防眩光和焦外虚化等方面差一些而已。

lgfjx

鱼与熊掌 发表于 2018-7-7 17:55
楼主说的205的镜头和机身连接不稳固的问题我也发现了，而且发过帖子。这是个设计问题，或者跟对焦螺纹的材 ...

旁轴多多少少都有些这样的问题

kouroi

很早以前用过华夏821，做工、成像明显比205系列好

三WWW

我的第一台相机就是凤凰205，当时用感觉还可以，成像也很不错，不同时期的镀膜有所不同，现在拆了大概有**台，机身与镜头连接松的遇到有一台，应该是摔过，其连接是通过三颗铆钉铆上的，所以松了就不好整，再就是快门容易出问题的原因就是镜头压圈和镜头的连接没有什么特定的固定点，靠一个螺纹圈和一个小卡点固定，拧得过紧就会顶住里面的快门机构，如果拧滤镜拧凶了也可能会导致B门失效，其他快门也会有差异，所以其滤镜圈一般都会存在晃动，但也不敢用力拧紧。

sansansan

“走不下去才发展单反，成就了日本相机的辉煌时代。”

伟小宝138

暗房归来 发表于 2018-6-17 11:39
说说相机的结构，不要认为凤凰205很坚固，事实上它的镜头筒结构是这3台机里最糟糕的。镜头筒速度是一体的强 ...

205现在成色新和的带镜头什么价位

harrypott

海鸥205铁定是仿制的KONIKA S2，
这一点应该毫无疑问。
但不是一比一的照抄，
而是根据中国的生产能力进行了简化和改造。
上海205和早期的海鸥205还是底开盖的，
这一点是仿制的。
后期205系列都改成了提倒片钮开盖，
证明当时的中国设计人员还是有改进的能力，不是一味地仿制。

最重要的一个仿制的痕迹保留至今，
就是海鸥205没有测光功能，
但是照抄了KONIKA S2的感光度设置拨盘，
而且位置也一模一样。
没有测光的机器也可以有感光度拨盘，
但是只能起助记的作用，应该放在最显眼的位置，
而不是放在镜头下部根本看不到的位置。

harrypott

暗房归来 发表于 2018-6-17 11:39
说说相机的结构，不要认为凤凰205很坚固，事实上它的镜头筒结构是这3台机里最糟糕的。镜头筒速度是一体的强 ...

这个说法可能有点牵强。KONIKA半按快门可能是为了测光，那时可没有光圈和快门联动，需要测光以后再重新设定光圈和快门。海鸥205尽管没有测光，但是照抄了这个设计。
这一点更加证明了海鸥205是从KONIKA S2仿制而来，只不过根据中国的技术实力，做了很多的减法。

中心角

这直接影响到拍摄，如果你拍摄的时候同时手在调焦位置上，力度会直接影响到光轴。除非你每次调完焦距然后手松开。想想就很滑稽，甚至可怕的露点。


这点微小的摆动造成的光轴的偏移对成像的影响很小，还是心理作用。

暗房归来

中心角 发表于 2018-12-25 11:30
这直接影响到拍摄，如果你拍摄的时候同时手在调焦位置上，力度会直接影响到光轴。除非你每次调完焦距然后手 ...

会的，至少大光圈比较明显，俺原来有个1.4的海鸥单反镜头比较旷。很明显，直接在磨砂上反应出来。