请帮看一下这枚大画幅超广角镜头的结构

燃烧的晚霞

<br /><br />是ROSS6英寸古董镜头，焦距6英寸，最大光圈16，最小光圈64，据介绍，这个镜头可覆盖 5x7, 4x5 etc，半板，6英寸相当于相当于152毫米焦距，转轮式光圈，感到困惑的是，F64的光圈孔径非常小了，请看图片，用在135单反上画面太暗，几乎不能使用，我提出的疑问是，如果用在大画幅上，64的超广角不就是更看不清楚了吗？对这个结构实在不理解，请各位大侠指导一下，谢谢。<p></p>

dachuan

大画幅镜头一般是使用最大光圈对焦，然后再收缩到使用光圈拍照，直接用f64对焦不仅光线太暗，而且此时的大景深也肯定对不准焦点，所以是不可能的，除非使用估焦或超焦距。另外，6寸焦距的镜头即便用于57画幅，其等效135焦距大约为36mm左右，属于小广角范畴，超广角通常是指等效焦距小于小于24mm的广角镜头。

燃烧的晚霞

<br /><br />太好了，非常感谢，谢谢了！好的，这样我就可以考虑怎样使用了。<div><br></div><div>请看下用佳能5D拍的照片，成像比较粗粝，不细腻，这可能和大画幅用在135上像素不高有关。</div>

toophoto

燃烧的晚霞 发表于 2020-4-4 06:54
本帖最后由 燃烧的晚霞 于 2020-4-4 07:39 编辑 太好了，非常感谢，谢谢了！好的，这样我就可以考虑怎样使 ...

求教一下：为什么大画幅镜头用在135上像素会不高呢？

燃烧的晚霞

说实话我也不清楚，需要再请教各位大侠，估计和当初的设计思路有关，估计和镜头个体也不无关系。

hurst

<br /><br />大画幅镜头光圈相对135来说都不大，一般也就F5.6。之所以不觉得取景暗是因为第一大画幅拍照不求快，暗点问题不大；第二有冠布罩着，加上聚焦放大镜，对焦亮度相对还算可以。
下面说像素。其实像素这个概念用在这里不对，因为像素是成像元件性能单位，跟镜头性能不是一回事。我猜你想说的是镜头分辨力。这个ross镜头制造估计在100多年以前，分辨力无法与现代镜头相比，而且你也知道这个镜头用于4X5以上的胶片或干板、湿板，用不着分辨力太强。你的5D成像面积大约是24X36毫米，和4X5英寸相比，我算了一下，后者是你的149.34倍。它拍的片子是你的150倍大，你截取其中1/150来看，不粗砺就怪了。你的5D如果理解成底片，放大个8X10英寸的片子，要放600倍大；而4X5英寸的底片，只要放到4倍大就够了。所以你如果有机会看大画幅放大的片子会觉得格外细腻，层次动人。你现在这个用法是大炮打蚊子，也不是不行，只是用非所长。

燃烧的晚霞

特别感谢指导！非常感谢，学习了，受益匪浅。

燃烧的晚霞

<br /><br />像素颗粒就是比较粗粝，

燃烧的晚霞

燃烧的晚霞 发表于 2020-4-6 17:17
本帖最后由 燃烧的晚霞 于 2020-4-6 18:45 编辑 像素颗粒就是比较粗粝，

~~~~~<p></p>

江江75

楼上有行家。它是分辨率不行，估计就是个两三个镜片的老头吧。
它就必须用尽量小的光圈拍，否则画质真的差。对广角加F64来说，目视对焦基本是多余的。
另外64光圈曾经在大画幅风光摄影世界用得很广，记得好像还有专门流派只用这个大景深拍照的，黑白风光，如亚当斯。@hurst