[讨论]华夏和华荧AE的机子性能好吗?

牡丹世家 · 发表于 2004-2-15 22:39

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

[这个贴子最后由牡丹世家在 2004/11/09 06:57pm 第 2 次编辑]

今天拿了台全新包装的华荧AE,测光当然是还了,625A的电池!挺不错!请问华夏和华荧AE的机子性能好吗?

zenit · 发表于 2004-2-16 17:13

不错,华莹的评价极高.华夏的成像直逼千元进口傻瓜机.两样都是好东西.

五十六条大汉 · 发表于 2004-2-16 18:37

http://www.chinesecamera.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=218&start=0&show=
华莹

五十六条大汉 · 发表于 2004-2-16 18:38

补充：关于[华夏]82/84系列的镜头
--以下资料摘自[华夏照相机修理手册]，由HX358兄提供
镜头：40MM/F2
结构：6片4组，双高斯对称结构，光学零件固定与间隔采用前，后镜组分组修切，辊压方法，物镜组的连接通过快门机构采用罗纹连接。
调焦范围：0.8米--无限远[采用双影重合测距，与调焦连动]。
成像质量：经实际测定，中心视场摄影鉴别率为40-60线/MM，边缘也可达26-37线/MM，像质可与国内135型单反高级相机媲美。

以上是引用游版的贴子

牡丹世家 · 发表于 2004-2-16 19:27

谢谢大汉兄。今天又替朋友拿了台全新的珠江-201。250元。少个附顶、皮套。那位朋友有。华荧的机子他还有好几台。华山AE不知怎样？求教大汉兄？

EricLai · 发表于 2004-2-16 20:22

华荧AE和华山AE大同小异，分别不大，不同品牌而己。个人觉得两款机的顶盖和底盖用塑胶制造是败笔，不是岐视塑料，只是这两款小型AE机所用塑料像是玩具塑料，丝毫没半点强度，太单薄儿戏，以至给人cheap的感觉，看看人家日本仔70和80年代的佳能AE-1和美能达X-700，顶盖都不像金属，像合成塑料，轻身但强度不比金属差，这才是改良进步，华荧AE和华山AE改用玩具塑料是倒退了。

牡丹世家 · 发表于 2004-2-16 21:16

谢谢,

xyx20031 · 发表于 2004-10-25 09:24

华莹AE1还有吗？愿意出让吗？

牡丹世家 · 发表于 2004-10-25 11:29

下面引用由xyx20031在 2004/10/25 09:24am 发表的内容：
华莹AE1还有吗？愿意出让吗？

哈哈！华蓥AE-1没有。华蓥AE倒有。自己留着用。现在他测光灵敏。装上625A的电池测光可用。省的调光圈。自己拍黑白用。

江南布衣 · 发表于 2004-10-25 18:28

下面引用由EricLai在 2004/02/16 08:22pm 发表的内容：
看看人家日本仔70和80年代的佳能AE-1和美能达X-700，顶盖都不像金属，像合成塑料，轻身但强度不比金属差，

所言及是，X-700/300确实很结实。相机上好的塑料甚至好过烂的金属。

[讨论]华夏和华荧AE的机子性能好吗?

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友