咔够网 - 中华相机论坛

标题: 冲洗+5DII翻拍 [打印本页]

作者: 积木歪    时间: 2009-5-31 13:17
标题: 冲洗+5DII翻拍
硬件是不错了。可惜

昨天晚上冲的 因为药不知道咋的浑浊的很了,拿片头试了下,决定显7分半。温度20把握的还可以。药是用了一次的。这是第2次。

出来的片到不欠曝光了。有点过了。乐凯的高光溢出开始肆虐。

晚上回家上片吧。

这次直接5Dii 翻拍的 也没觉得有多好。可能是那个片夹压的不够实。

得回去想想DIY个片夹或者真要自己弄个翻拍的家伙了。

用扫描仪也不好用。
作者: 天津九迷    时间: 2009-5-31 13:19
浑浊是不是变黄了 底下有黑色的絮状沉淀?
作者: 康宾桥    时间: 2009-5-31 13:24
微黄无碍,有絮状可见物-------你使用药液时是不是从没有进行过过滤?
作者: 积木歪    时间: 2009-5-31 13:46
不是透明黄 是浑浊
从显影看 效力倒是可以 以至于有点过度了~~~
作者: 康宾桥    时间: 2009-5-31 14:01
微黄带微浊多系水的原因;无碍。装药液的瓶子如是白色的,请改用棕深色(或是在白色瓶子外加上黑纸遮住会好多的
作者: 别疆    时间: 2009-5-31 14:52
自己数码化还得买底扫 翻拍是扯淡 用再好的设备 也拍不透
作者: 123de    时间: 2009-5-31 14:54
哇,积木你都上5D了啊~
作者: hybfl    时间: 2009-5-31 15:09
http://www.camgle.com/viewthread ... e%3D1&frombbs=1
想看看5D翻拍效果。
作者: TOMLI    时间: 2009-5-31 20:29
原帖由 别疆 于 2009-5-31 14:52 发表
自己数码化还得买底扫 翻拍是扯淡 用再好的设备 也拍不透


微距头+翻拍灯箱还是可以凑活,有条件最好能放出来,放12寸就比较有震撼力了,放7寸也比用底扫好啊,不过也只能选几张放,太贵。
作者: 积木歪    时间: 2009-5-31 21:13
上片来了~~~~!

乐凯总是那么梦幻

总没有那么锐

_MG_7813.jpg (99.64 KB, 下载次数: 41)

总是那么梦幻

总是那么梦幻

_MG_7819.jpg (92.43 KB, 下载次数: 44)

_MG_7819.jpg

_MG_7824.jpg (98.1 KB, 下载次数: 30)

_MG_7824.jpg

_MG_7826.jpg (98.21 KB, 下载次数: 42)

_MG_7826.jpg

_MG_7828.jpg (94.82 KB, 下载次数: 40)

_MG_7828.jpg

_MG_7830.jpg (98.73 KB, 下载次数: 41)

_MG_7830.jpg

_MG_7831.jpg (95.79 KB, 下载次数: 35)

_MG_7831.jpg

作者: 积木歪    时间: 2009-5-31 21:15
我靠~~~旁边的广告我无情的日你~~~档我的片子了~~~麻烦您腾腾地方啊~~~!!!

小金毛 觉得就这两张还可以

_MG_7832.jpg (98.38 KB, 下载次数: 43)

_MG_7832.jpg

_MG_7833.jpg (96.1 KB, 下载次数: 40)

_MG_7833.jpg

_MG_7834.jpg (95.63 KB, 下载次数: 34)

_MG_7834.jpg

_MG_7840.jpg (100.13 KB, 下载次数: 44)

_MG_7840.jpg

_MG_7841.jpg (94.29 KB, 下载次数: 50)

_MG_7841.jpg

作者: 积木歪    时间: 2009-5-31 21:19
来来 看看腿 ~~~~!

_MG_7837.jpg (97.1 KB, 下载次数: 39)

_MG_7837.jpg

_MG_7844.jpg (97.79 KB, 下载次数: 40)

_MG_7844.jpg

作者: 积木歪    时间: 2009-5-31 21:22
车轱辘我又是测光表 有时点测的竟然~~~~信心啊~~~

屋顶也是~~~~

_MG_7847.jpg (98.36 KB, 下载次数: 41)

_MG_7847.jpg

_MG_7846.jpg (94.67 KB, 下载次数: 38)

_MG_7846.jpg

_MG_78115.jpg (99.11 KB, 下载次数: 38)

_MG_78115.jpg

作者: 积木歪    时间: 2009-5-31 21:26
上两张底片 请高手指点下~~~

_MG_7817.jpg (99.9 KB, 下载次数: 45)

_MG_7817.jpg

_MG_784611.jpg (92.88 KB, 下载次数: 41)

_MG_784611.jpg

_MG_78461.jpg (96.52 KB, 下载次数: 43)

_MG_78461.jpg

作者: 糊涂老狗    时间: 2009-5-31 21:29
虔心回帖
相信拍摄时很有感觉,毕竟构图和那种想法能看到,底片也应该比较硬朗。
放弃无敌兔吧,还是用破透扫吧。
看上去灰蒙蒙的很肉肉
作者: 积木歪    时间: 2009-5-31 21:41
标题: 回复 15# 糊涂老狗 的帖子
可能是没用微距的后果吧 是哪个24-105的头拍的

还有无敌兔是公家的 借用下而已。呵呵
作者: sekong    时间: 2009-6-2 12:33
试了试5D2翻拍感觉还可以,网上交流够用了,出片的话小于12寸还能将就。以下是翻拍的效果,没又锐化,sigma105 可靠设置。上面是全图,下面是100%截图。

xiaopian.jpg (100.15 KB, 下载次数: 38)

xiaopian.jpg

xiaoyang.jpg (97.49 KB, 下载次数: 45)

xiaoyang.jpg

作者: eprom    时间: 2009-6-2 16:45
原帖由 积木歪 于 2009-5-31 21:13 发表
上片来了~~~~!

乐凯总是那么梦幻

总没有那么锐


确实很梦幻,效果很特别
作者: 别疆    时间: 2009-6-2 16:56
原帖由 TOMLI 于 2009-5-31 20:29 发表


微距头+翻拍灯箱还是可以凑活,有条件最好能放出来,放12寸就比较有震撼力了,放7寸也比用底扫好啊,不过也只能选几张放,太贵。


如果你说的放大是机冲卷 那可以告诉你 85%的店 现在都是先底扫 然后数码出片的一体机...设备从10几万到170万不等...

放大头出片 维护很麻烦 效果也未必强于数码化出片

底扫比翻拍强的 不仅在镜头和灯源 动态密度是没的比的 最次的底扫也比翻拍强太多了
作者: kwangchow    时间: 2009-6-2 18:29
用VueScan来处理翻拍的底片,我相信会接近透扫的效果。。。
作者: 积木歪    时间: 2009-6-2 19:35
看来最终还是要走 放大的路啊~~~




欢迎光临 咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/) Powered by Discuz! X3