凤凰DN66.jpg (37.74 KB, 下载次数: 39)
原帖由 浪淘沙 于 2006-9-14 19:32 发表
造型不错。
原帖由 zzjng 于 2006-9-15 21:37 发表
想进一台。
不过没见过此机出的照片。
原帖由 alfred 于 2006-9-16 13:45 发表
我感觉不考虑虚荣心的话,国产机器绝对没问题了。
原帖由 咸肉 于 2006-9-16 08:00 发表
机器只是一部分因素,关键还是人,03年随户外俱乐部去阳塑,同行的一个老师好好的给我上了一课,当时我们去了十五个人,不算傻瓜机,单反尼康有三部,佳能一部,那个老师手上拿的是一部海鸥DF-1加一个标头,当时我想这机素 ...
原帖由 tzdb 于 2006-9-16 14:30 发表
其实对国货没有太高的要求,只要求在百卷内无故障,百卷后有故障能在3日内修好....
原帖由 cnong 于 2006-9-16 14:25 发表
"凤凰"成了"phenix",珠江"更是成了"PENTAREX",起这样的e文商标,好像都是在抱"pentax"的大腿吧.自尊心何在?
原帖由 cnong 于 2006-9-16 14:25 发表
"凤凰"成了"phenix",珠江"更是成了"PENTAREX",起这样的e文商标,好像都是在抱"pentax"的大腿吧.自尊心何在?
原帖由 寻找无双 于 2006-9-17 20:10 发表
毕竟是进步了 ,1/4000的机械快门,反光板预升,多次暴光都有了,也算完善。关键在可靠性和做工上下点功夫。
如果出了MD口的俺想进一台。呵呵。
原帖由 alfred 于 2006-9-17 21:52 发表
从开始东风模仿哈苏、上海模仿leica、凤凰模仿yashica,海鸥konica、minolta等等等等开始就都是靠模仿起家的,中国就这水平,能说什么呢?仅仅从使用出发,国产手动机器足够应付一般用途。
另外,pentarex不 ...
IMG_2451副本副本.jpg (87.85 KB, 下载次数: 38)
凤凰DN66规格参数.jpg (112.29 KB, 下载次数: 44)
原帖由 cnong 于 2006-9-17 22:39 发表
我不是反对仿造,可是得有进步,得有自己的东西出来.
可现在呢,二三十年过去了,单反机,海鸥还在X-300上打转转,凤凰就围着FX-3绕圈圈,要是像红旗20仿莱卡,东风仿哈苏,几十年不变倒也能接受,可就这种普及型的低档机 ...
原帖由 雷鸟 于 2006-9-15 22:19 发表
照片的好坏主要取决于镜头!现在非常担心国鸟的现状!
二国鸟千万别倒!虽然我不喜欢他们的相机。
原帖由 cnong 于 2006-9-17 22:39 发表
我不是反对仿造,可是得有进步,得有自己的东西出来.
原帖由 大日如来 于 2006-9-18 11:35 发表
海鸥据说已经名存实亡了,是一位实地考察过的网友说的,上海的网友有时间可以去考证一下,凤凰为了生存,已经沦为低档镜片的代工厂,赚点苦力钱苦撑,指望他们腾飞怕是没什么可能了。
原帖由 谋 于 2006-9-18 12:17 发表
据闻:凤凰现在好象只做海外(第三世界和一些比较落后的国家和地区,那里的市场还需要胶片机)的生意了,国内基本已经放弃(胶片的)或在清理库存。
现在听说在转型,好象是和光学、电子有关。不知是不是真的, ...
原帖由 myj 于 2006-9-18 13:16 发表
原来有网友说凤凰是垃圾说实话我不赞同这个观点,今年进了一台凤凰EK180同我十几年前的确善能比较一下,我无话可说。
原帖由 谋 于 2006-9-18 13:27 发表
其实,要说凤凰的全是垃圾,我也不赞同,有保留意见。但质量的不稳定、个体的差异确实是个大问题!
IMG_0025.jpg (61.56 KB, 下载次数: 12)
IMG_0026.jpg (47.86 KB, 下载次数: 14)
IMG_0029.jpg (58.17 KB, 下载次数: 14)
欢迎光临 咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/) | Powered by Discuz! X3 |