1_4362.jpg (50.06 KB, 下载次数: 24)
1_4362_1.jpg (49.88 KB, 下载次数: 24)
1_4362_2.jpg (91.43 KB, 下载次数: 19)
1_4362_3.jpg (89.88 KB, 下载次数: 25)
1_4362_4.jpg (94.33 KB, 下载次数: 22)
1_4362_5.jpg (105.04 KB, 下载次数: 19)
1_4362_6.jpg (55.6 KB, 下载次数: 24)
1_4362_7.jpg (54.49 KB, 下载次数: 17)
1_4362_8.jpg (72.94 KB, 下载次数: 22)
1_4362_9.jpg (81.06 KB, 下载次数: 23)
下面引用由超级菜地在 2004/10/12 10:34am 发表的内容:
也不记得啦....
下面引用由润杰在 2004/10/12 11:30am 发表的内容:
栏杆后面要是有个人脸就好了,要是“超级菜地”兄站那儿就更好了。
下面引用由五十六条大汉在 2004/10/12 11:51am 发表的内容:
这个头我很喜欢,以前也多次提起,大光圈暗角明显,但很多镜头也差不多呀,并不是太大的问题,最大光圈焦外并不理想,彗差比较厉害,缩小光圈到8就很不错,11光圈更加锐利,此头镀膜问题,抗眩光的确不行,色彩 ...
1_4362_15.jpg (31.1 KB, 下载次数: 24)
1_4362_16.jpg (31.35 KB, 下载次数: 27)
下面引用由dgp8088在 2004/10/12 07:08pm 发表的内容:
菜兄是否用过海鸥老头35/2.8,也是金属的,质量如何?
下面引用由行者在 2004/10/12 09:01pm 发表的内容:
鄙人在80年代曾经买了这个头(90年代初连相机在长途汽车上被人偷了)。成像质量明显不如58/F2这个头,没有手动收缩光圈,锐度和色饱和度都不如。
下面引用由行者在 2004/10/12 09:01pm 发表的内容:
在80年代曾经买了这个头(90年代初连相机在长途汽车上被人偷了)。成像质量明显不如58/F2这个头,没有手动收缩光圈,锐度和色饱和度都不如。
1_4362_24.jpg (128.59 KB, 下载次数: 25)
下面引用由超级菜地在 2004/10/12 11:36pm 发表的内容:
回dgp8088兄,海鸥35/2.8没用过,不过好像并非全金属,估计也不咋地。
1_4362_25.jpg (136.13 KB, 下载次数: 27)
下面引用由超级菜地在 2004/10/12 11:33pm 发表的内容:
回EricLai兄,DF-1的黑色58/f2俺可以非常肯定地说:“垃圾”
下面引用由游方在 2004/10/13 00:20am 发表的内容:
如行者老大所说:这镜头实在不怎么样,分辨率一般,畸变明显。
下面引用由超级菜地在 2004/10/12 11:33pm 发表的内容:
回EricLai兄,DF-1的黑色58/f2俺可以非常肯定地说:“垃圾”
下面引用由游方在 2004/10/13 00:22am 发表的内容:
除了这个,镜头倒是全金属的。
下面引用由超级菜地在 2004/10/13 11:57pm 发表的内容:
1、做工十分粗糙,尤其跟老白头比起来。俺手头上这只镜筒内的黑漆甚至大面积脱落。
2、成像很差。
下面引用由阿牛在 2004/10/15 00:37am 发表的内容:
惨了,惨了,我手头上的这只看来是要扔进垃圾桶的啦!!
下面引用由阿牛在 2004/10/15 00:37am 发表的内容:
惨了,惨了,我手头上的这只看来是要扔进垃圾桶的啦!!
下面引用由游方在 2004/10/15 11:31am 发表的内容:
不至于吧,有机会的话,拍点试试看。
欢迎光临 咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/) | Powered by Discuz! X3 |