咔够网 - 中华相机论坛

标题: 关于我和化石级别的“xiaoyajun”网友的纠纷 让大家看看....... [打印本页]

---

作者: 我爱大红子    时间: 2017-5-26 18:55
标题: 关于我和化石级别的“xiaoyajun”网友的纠纷 让大家看看.......
5月22号从xiaoyajun这里先款交易买一台奥林巴斯U3变焦相机（http://bbs.camgle.com/thread-634948-1-1.html），卖家描述镜头通透，也说明退货需要承担往返运费，今天收到货看了一下机子镜片，基本镀膜全是划痕，这一点卖家根本只字未提，还特意说明镜头通透。   第一时间联系卖家，和卖家的交流信息请看下方图片。


这台相机我也不退了，就是让大家说说这种情况该不该买家去承担往返运费，最后提醒大家先款交易有风险。

---

作者: 山中老树    时间: 2017-5-26 19:02
这个镜头镀膜划痕太狠了点，我觉得是与原帖描述不相符。

---

作者: chong001    时间: 2017-5-26 19:03
路过，卖家描述不实

---

作者: 江南才子    时间: 2017-5-26 19:08
四个字：
残不忍赌！！！

---

作者: 泼墨画白马    时间: 2017-5-26 19:09
不符。

---

作者: zengtao1987    时间: 2017-5-26 19:12
感觉是描述有点问题呀

---

作者: 烟灰缸    时间: 2017-5-26 19:12
卖家这样描述不负责任

---

作者: ruinedone    时间: 2017-5-26 19:13
买镜头要慎重。用照明、聚焦等方式，非常容易掩饰划痕。

都是玩相机的，不用多说。卖家不厚道。

---

作者: 明码标价    时间: 2017-5-26 19:16
不像一个相机

---

作者: Quentin    时间: 2017-5-26 19:16
这种垃圾卖家还化石会员呢？真鸡儿丢人，赶紧退群退论坛吧！当初我也有看到这台u3相机，感觉还不错，价格也挺好，没想到是个与描述不符的货色……

---

作者: 摄色手    时间: 2017-5-26 19:18
卖家责任，惨不忍睹。没有书写清楚。应该负责来回运费的

---

作者: 老猫玩摄影    时间: 2017-5-26 19:22
这划痕，还能用吗？卖家的产品摄影技巧很高啊，果断的规避了缺陷

---

作者: Expecting    时间: 2017-5-26 19:25
原帖感觉相机全新一般，诚信何在？

---

作者: zhangzk    时间: 2017-5-26 19:26
这种做法不厚道

---

作者: 跑步前进    时间: 2017-5-26 19:28
这个很不厚道！买卖双方要公平，何必如此折腾。

---

作者: 胶片时光    时间: 2017-5-26 19:33
嚯…划痕那么多

---

作者: juno    时间: 2017-5-26 19:34
这划痕厉害得像艺术品一样

---

作者: StarKiller    时间: 2017-5-26 19:34
我觉得论坛就该定个黑名单，曝光这类不良贩子

---

作者: 唐吉珂德    时间: 2017-5-26 19:40
我和楼主一样，刚进论坛的时候买过他一个；禄莱傻瓜相机，镜头里面镜片严重起雾，买的时候也说的镜头通透，事后与他联系拒不承认，拍照了又说没多少钱的东西，哎来白来一大套。其实我也只是要他一个态度，承认了就行了，我也没打算退的！以后再也没买过他的东西。人品如此，惯用伎俩！希望大家以后和他交易之前一定要三思或者*宝。。。

---

作者: yuniyue    时间: 2017-5-26 19:51
卖家态度真够霸道，果断加入黑名单

---

作者: 乐拍天下    时间: 2017-5-26 19:58
卖家用技术手段故意掩饰缺陷，确实不厚道。

---

作者: 97354449    时间: 2017-5-26 19:58
哎，这镜头卖家竟然也说通透......难道描述也是仅供参考？？？

---

作者: daoshou_1882    时间: 2017-5-26 20:00
谢谢楼主，拉黑这个卖家

---

作者: 威廉王子    时间: 2017-5-26 20:01
我说说看法：

一、从图片看，这些痕迹只是伤了膜，没伤玻璃，在这种情况下，镜头仍然有可能是通透的，通不通透，要通光看，不能反光看，如果从镜头尾巴向前对光看，透光没有受影响，仍然可以说是通透。

二、不管怎么说，伤膜也是瑕疵，而且是明显瑕疵，还是评判一只镜头的重要因素，不描述确实不应该。

因此我认为应该卖家负担来回邮费

---

作者: 我爱大红子    时间: 2017-5-26 20:01

唐吉珂德 发表于 2017-5-26 19:40
我和楼主一样，刚进论坛的时候买过他一个；禄莱傻瓜相机，镜头里面镜片严重起雾，买的时候也说的镜头通透 ...

刚开始我也没有非得退的意思，哪怕说句不好意思或者对不起也行，本身就100多块钱的东西，还是发的顺丰，退来退去机子钱就出来了，谁知道卖家态度这样，实在难以理解。

---

作者: Mianhua    时间: 2017-5-26 20:01
这个真的是牛逼了划痕这么多都叫通透，那那些通透的镜头怎么描述

---

作者: 沧浪火    时间: 2017-5-26 20:02
都是玩家的话，首先是一个诚恳，有什么问题就写什么问题，写明白了相机的问题，再限制买家退换，这是道德的。如果描述不符或者故意误导，还刁难买家那就是问题了！

---

作者: xiangji88    时间: 2017-5-26 20:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: sunny9494    时间: 2017-5-26 20:07

威廉王子 发表于 2017-5-26 20:01
我说说看法：

一、从图片看，这些痕迹只是伤了膜，没伤玻璃，在这种情况下，镜头仍然有可能是通透的，通不 ...

评判公正！其实呢，描述说得清楚一点，可以避免很多不必要的矛盾。

---

作者: 色影——无忌    时间: 2017-5-26 20:12
围群，事实证明群众的眼睛是雪亮的！

---

作者: qhb2005    时间: 2017-5-26 20:16
支持楼主，黑名单已更新

---

作者: 0.95    时间: 2017-5-26 20:21
这种人品！不在于价钱多少，而是不能容忍的欺骗行为，为了论坛的干净，网站管理者须介入了。

---

作者: 太太空    时间: 2017-5-26 20:23
真厉害了啊，这样叫通透。。。。。。

---

作者: lzy0525    时间: 2017-5-26 20:23
良心何在？顶上去，让更多人看到

---

作者: nbjxj    时间: 2017-5-26 20:33
能退就退，不就来回运费二三十块吗，退了会忘，在手就心烦，我碰到中生一样的人，我出来回运费再给它二三十的补偿也不中的小人，这就是姜太公钓鱼愿者上钩!

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-26 20:39
判断镜头是否通透，应该是打开后盖，从后向前看是否通透。或者拍出片了来断定。仅从侧面拍镀膜状况，是不能证明是否通透。这是最基本的常识。楼主缺乏的就是这些。

---

作者: sdkb24    时间: 2017-5-26 20:45
作为卖家一定要描述清楚一点!!

---

作者: 沧浪火    时间: 2017-5-26 20:47
还是走淘宝或者闲鱼安心一点，看着只有xx银行的卡，就感觉不诚实。玩相机的几个没淘宝、支付宝账号啊？
确实先款卖家是不吃亏了，就像我不会遇到那个周老贼了
但是买家就很弱势，钱已经先出去了

---

作者: z2320    时间: 2017-5-26 20:50
都这样了，还叫通透

---

作者: 我爱大红子    时间: 2017-5-26 20:53

sansansan 发表于 2017-5-26 20:39
判断镜头是否通透，应该是打开后盖，从后向前看是否通透。或者拍出片了来断定。仅从侧面拍镀膜状况，是不能 ...

要是单反或者手动的相机我还会打开后盖从后往前看镜头是否通透，关键这个U3自动相机，打开后盖是不能开启快门的，就算通透，但是镀膜划成这样卖家是不是也应该说明一下

---

作者: 秦老大    时间: 2017-5-26 20:57
吃一堑长一智，先款图便宜的可以洗洗睡了。买家哪有卖家精！

---

作者: 刘他    时间: 2017-5-26 21:04

xiangji88 发表于 2017-5-26 20:04
我以前买过他一个海鸥4A，我记得是很便宜价格买的，包邮，那时感觉很舒服。很幸福！ ...

你的头像露点了  

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-26 21:06
看来，咸鱼和套包的风气已经蔓延到这里了。

---

作者: 远行苦旅    时间: 2017-5-26 21:12
学习了

---

作者: canghaiyisu135    时间: 2017-5-26 21:14
其实就100多块钱的东西，买家出于信任和尊重给卖家先款，结果却发现描述不符，可以理解为卖家没有及时发现和有疏忽，但是既然出了问题，请不要逃避责任嘛。一点运费，也没有多大个事，最重要的是做人的态度。。
由此想起了已故老友“罗布人”，买他的东西，无论喜欢不喜欢，他都支持退，且直接主动承担来回运费。这么个人走了，真是好可惜。。

---

作者: odyssey67    时间: 2017-5-26 21:29
卖家有点耍流氓

---

作者: valdostahgu    时间: 2017-5-26 21:32
卖家做事说话都刻薄。。不说了。。

---

作者: roger569    时间: 2017-5-26 21:35
学习了

---

作者: valdostahgu    时间: 2017-5-26 21:38
卖家其实傻。。为了一百多块钱东西。（说到底就是邮费几十块钱），自己弄的自己声名狼藉。。也许这就是他自己觉得牛。。何必。。

---

作者: 当代李白    时间: 2017-5-26 21:50
中华坛的评级制度就是个蛋疼
只靠“成色不错帮顶”就化石了

---

作者: 手扶拖拉斯基    时间: 2017-5-26 21:59
啥也不描述，就说处理垃圾，免得被人说藏着掖着啥了，也许还好些；愿打愿挨的事儿

否则，像镀膜这情况，应该尽可能在特定角度和光线条件下把情况拍出来（前片，很好拍的嘛），配合文字描述......

就算看漏了，现亡羊补牢未为晚也，如此也就不大一小问题，人非圣贤孰能无惑。

拒绝亡羊补牢就真是问题。

---

作者: MikeZ    时间: 2017-5-26 22:00

当代李白 发表于 2017-5-26 21:50
中华坛的评级制度就是个蛋疼
只靠“成色不错帮顶”就化石了

这个制度也有可取之处，卖家至少应该想想自己花的时间，凭良心做买卖，不光对得住别人，也对得起自己。

---

作者: chh1971    时间: 2017-5-26 22:01
卖家这样描述不负责任

---

作者: 老猫玩摄影    时间: 2017-5-26 22:04

MikeZ 发表于 2017-5-26 22:00
这个制度也有可取之处，卖家至少应该想想自己花的时间，凭良心做买卖，不光对得住别人，也对得起自己。 ...

万一他的时间不值钱呢？

---

作者: gongchen5411    时间: 2017-5-26 22:06
这个卖家是有过纠纷的

---

作者: hyyqxin    时间: 2017-5-26 22:15


不要相信什么级别，本人入网多年，中级，卖过些东西，从没发生过纠纷，也说明买家人品好。有人诚心要升级别好像也不是很难。

---

作者: 9696200    时间: 2017-5-26 22:18
说实话，二手东西只能尽力描述，难免有没检查到的。本着人心本善，卖家可能是真的没注意到这点。
但是本就百十块钱的东西，还发的顺丰，退点钱或者交流的态度友善点，我相信买家那边也就过了。

---

作者: 墨玉手    时间: 2017-5-26 22:24
看交谈记录，卖家就咬死一点：来回运费，用这个来压买家，其起意明了、用心昭然。

---

作者: 老王90    时间: 2017-5-26 22:27
不厚道    看聊天太蛮横了        化石级别的     我也买过几个国产机  也是描述镜片完好  到手发现后镜有霉雾   胶合镜片    根本无法清理   但是没多少钱    也确实便宜     肯定就不找麻烦了      有一点    我不信卖家不清楚自己镜头        所以下来自己就会 注意     多问一声

---

作者: lonelybaba    时间: 2017-5-26 22:28
卖家描述不符！

---

作者: daoshou_1882    时间: 2017-5-26 22:55
聊天记录更气人……

---

作者: mhtl    时间: 2017-5-26 23:25
这人走到今天，迟早的事

---

作者: yuhf2014    时间: 2017-5-26 23:27
投诉卖家吧，这明显是卖家的责任

---

作者: OMEGA    时间: 2017-5-26 23:53
这样的问题 还描述镜头通透实在是太没品了............ 卖照还真是够取巧的 为了这一百几十块 丢了品格真不知道怎么想的！

---

作者: 风雨    时间: 2017-5-27 00:00
@xiaoyajun 等说明

---

作者: valdostahgu    时间: 2017-5-27 00:07
帖子顶上来，看了几遍。。卖家人渣一个。。还化石。。

---

作者: ddddazhu    时间: 2017-5-27 01:11
这擦的，，，我真不信卖的拍照时候看不见，还有意规避。这种风气真不能惯着，让那些仔细描述瑕疵的好卖家咋卖，价格打死了，只能随波逐流一起唬人？好人都变坏了，还玩个毛线了

---

作者: 手扶拖拉斯基    时间: 2017-5-27 01:26
化石VS化石，
外加一堆化石不嫌事儿大
此外，怎还把化石联系上恁多事儿呢？
不就是在坛子里多泡了几天虚拟岁数大点儿吗

---

作者: jeremyzjm    时间: 2017-5-27 08:30
这也太惨了，卖家太不厚道了，先款本来就是一种信任，结果是这种后果，生意不是这样做的
论坛有个别卖家，故意隐瞒缺陷，除非别人问到了，问到了还假装自己开始不知道，你卖了这么多年的相机了，基本的问题不知道！谁相信呢？

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-27 10:35
全部看了一遍。事情应该很简单，卖家说镜头通透，买家说不是、要求退货。卖家同意退货，但要按原帖说的承担往返快递费。买家认为相机有问题只承担一半的运费。区区17元钱，闹到现在。买家说顺丰到付，卖家也说过随你便。依我看，买家应尽快发货，邮费到付，我想卖家也不该会为这10几块钱再去计较了吧。
     不过通过这件事可以看出，这里有的不是做双方弥合工作，而是唯恐事态不大，言语偏激、粗鄙，形象欠佳。
     有理智的人可以回想一下，凡 这里出现矛盾，总有好事的参合进来，搅来搅去，唯恐不乱。也难怪外网对这里颇有微辞。希望网站管理者和希望网站健康发展下去的人深思。

---

作者: 老猫玩摄影    时间: 2017-5-27 11:03
这么久了卖家也不出来说一下？

---

作者: gongchen5411    时间: 2017-5-27 11:41

sansansan 发表于 2017-5-27 10:35
全部看了一遍。事情应该很简单，卖家说镜头通透，买家说不是、要求退货。卖家同意退货，但要按原帖说的承 ...

不同意你的说法。
1. 事情很简单，责任也该分清楚，卖家描述不清在前，一台镀膜基本全毁了的机器，描述为镜头通透，对镀膜情况一字不提，照片拍摄得也相当有误导性，在一定程度上说有欺骗嫌疑，我想我想大家也是赞同的吧。
2. 买家对机器情况提出质疑，指出卖家存在描述不实，卖家以帖子里说到要求买家承担运费为由，拒不承担退货费用，态度蛮横，有目共睹。
3. 谁承担运费并不是钱的事情，关键是道理，描述严重不实、存在欺骗（至少是误导）嫌疑，从道理上说自然应由卖家承担运费，不进行相应惩罚已经是客气的了，现在卖家反而底气十足、反客为主，这也是令人瞠目的了。这种恶劣行径不揭露，这种风气不严厉打击，这种卖家不予以惩戒，只能更令坛友灰心，更令本坛人心浮动，更令本坛人气下滑，在圈内沦为笑柄。
4. 这个卖家存在这种欺诈行为并非首次，前面也有人揭露过，本贴也有人指出这一情况，总是不了了之，主要问题就是在于打击力度不够，卖家有恃无恐。到现在卖家并未现身说明情况，已经证明这点。
5. 出现问题或者纠纷，不提出来让大家讨论，辩清道理。总是掩盖、和稀泥，只能让是非曲直无法辩明，让小人更为得意，让本坛声名更为下滑。
6. 以我目前所见，本贴只有批评卖家的，并未出现什么不当言论。不知你所谓的搅来搅去、唯恐不乱的言行在哪里？
以上意见当否，欢迎大家讨论。

---

作者: 我爱大红子    时间: 2017-5-27 11:50

sansansan 发表于 2017-5-27 10:35
全部看了一遍。事情应该很简单，卖家说镜头通透，买家说不是、要求退货。卖家同意退货，但要按原帖说的承 ...

我说过了我不退相机了，退回去也没有好结果，非得再争论一番吗，卖家消息留言你也看了吧，你觉得他会不计较吗？这也不是十几块钱事的问题，相机存在严重的描述问题，我发短消息告知卖家，你看看他是怎么回我的，每句话都在提他所要求的退货必须承担往返运费，而没有承认自己描述失误，换做是任何人都会觉得憋屈，有时候这种小问题一句客气话就能解决，就有些人认识不到自己的错误才导致现在这样的，群众的眼睛是雪亮的，就是不能助长这种臭风气

---

作者: 手扶拖拉斯基    时间: 2017-5-27 12:28
孰是孰非？显而易见矣！

舆情也一边倒的不是！

严重倡议：此帖移回二手区并长期置顶，警示、教育所有坛友，不管菜鸟老鸟新手化石！

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-27 13:38


有意思。买家要求退货，卖家很快就同意了。现在卖家又说不退了。实在叫人难以理解了。难不成这里有什么隐情？从买、卖双方的片子看，是有很大的差异。但拍摄的角度也极不相同。卖家是垂直拍的，看不出不通透来；卖家是很斜的角度，拍的镜片表面镀膜层。稍有常识的人都应该知道，这两种拍摄方法，其效果是大不相同的。这也许就是买家不想退机的缘由吧。如果确实不通透，就把它退给卖家，看他怎么说，怕什么呢！

---

作者: 我爱大红子    时间: 2017-5-27 13:44

sansansan 发表于 2017-5-27 13:38
有意思。买家要求退货，卖家很快就同意了。现在卖家又说不退了。实在叫人难以理解了。难不成这里有什么隐情 ...

呵呵，你这个朋友很有意思，你的意思是我拿另外一台机器拍的图片给卖家看吗？如果这样可以拍视频，机身号也有，还有他同意退货的前提是我自己承担往返运费，你没有好好看看聊天记录吗，这种情况下我退货我就是向卖家低头吗，别管我是正面拍还是斜面拍，你看不见划痕吗，难道所有卖镜头的都要正面拍摄来隐藏镜头缺陷吗，

---

作者: 我爱大红子    时间: 2017-5-27 14:18

sansansan 发表于 2017-5-27 13:38
有意思。买家要求退货，卖家很快就同意了。现在卖家又说不退了。实在叫人难以理解了。难不成这里有什么隐情 ...

视频已经上传，你自己看看是不是这机子，明显避开光线就看不到划痕，迎着光就能看看到，

xiaoyajun发给我的奥林巴斯相机http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... p;sharefrom=android

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-27 14:26
衡量镜头是否通透，就是要与光轴相同的角度观察或拍摄。这也是光轴必须与相机焦平面垂直的道理一样。镀膜花了，只要未伤及镜片，照样可拍出清晰的照片。这类的事例，不胜枚举。你这现在不退的理由，未免牵强了。如果卖家在的话，就请你说句话，短信发给买家也行，退货邮费到付，由卖家承担，这是买方的担心。你自己拿到相机后，看看是否如买方所说，你也做到心里明白。也了却了猜测，这是为你好，不要计较这十几块。假如你同意了，买方再推脱，就应该是与你无关了，因为你已经满足了买方的条件。

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-27 14:36
你已经印证了我讲的了。

---

作者: 我爱大红子    时间: 2017-5-27 14:37

sansansan 发表于 2017-5-27 14:26
衡量镜头是否通透，就是要与光轴相同的角度观察或拍摄。这也是光轴必须与相机焦平面垂直的道理一样。镀膜花 ...

呵呵，你真是没有明白我发这个帖子的意思，希望你好好看看，看明白了再说。这不是影不影响拍照的问题，是描述问题，是故意隐藏缺陷，照你这样说就算镀膜划成这样只要不影响拍照，卖家也没必要描述这个缺陷吗，要想知道影不影响拍照不是什么光轴啥的，只有拍摄出成品才知道，卖家帖子也说明24小时试机。请问如何测试。

还有一点只要卖家确定这视频拍摄的是她所发给我的机子就行。别管他什么时候同意我退货，并且运费到付，我都会同意，更不会推脱，

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-27 14:56


这你担什么心，他那肯定留有底的，机身是有号码的。我倒是觉得，你不可能有第二台的，因为这相机比较少。不要把别人都想象的 那么样。卖家毕竟在这里混了十多年，当然也得罪了有的卖家和买家。但我相信，目睹之事犹恐未真，他人之言岂能全信，这句至理名言。人云亦云，是很可悲的。

---

作者: 我爱大红子    时间: 2017-5-27 15:00

sansansan 发表于 2017-5-27 14:56
这你担什么心，他那肯定留有底的，机身是有号码的。我倒是觉得，你不可能有第二台的，因为这相机比较少。不 ...

我肯定得担心，事情不是在你身上发生，你倒是站着说话不腰疼，混了十多年还这样？

---

作者: VCNzero    时间: 2017-5-27 15:11

sansansan 发表于 2017-5-27 14:56
这你担什么心，他那肯定留有底的，机身是有号码的。我倒是觉得，你不可能有第二台的，因为这相机比较少。不 ...

扯淡，责任问题别拿其它来搪塞过去
本身卖家描述都不全，居然问题出来了，责任在谁？一眼明了，有时候不是钱的问题，谁对谁错还分不清么？
换作你买一个描述不符或很明显看出来确没标明的东西，你是什么感受，联系后还不愿承担责任。
别事不关己，站着说话不腰疼！事在理，要不我们都卖你几个描述不符或不标明瑕疵的东西，你开开心心签收试试？

---

作者: zyh0421    时间: 2017-5-27 15:23

canghaiyisu135 发表于 2017-5-26 21:14
其实就100多块钱的东西，买家出于信任和尊重给卖家先款，结果却发现描述不符，可以理解为卖家没有及时发现 ...

言之有理，也与“罗布人”朋友交易过，感觉很愉快，是个厚道人，一路走好吧，让我们共同缅怀......

---

作者: zyh0421    时间: 2017-5-27 15:29

手扶拖拉斯基 发表于 2017-5-26 21:59
啥也不描述，就说处理垃圾，免得被人说藏着掖着啥了，也许还好些；愿打愿挨的事儿

否则，像镀膜这情况 ...

应该从两个方面来看：若是卖家不懂，是个外行还可以理解；如果卖家是内行，以垃圾成色来搪塞，其实是在逃避责任。

---

作者: VCNzero    时间: 2017-5-27 15:30

sansansan 我是做不出这种事情的，只好交给别人了~祝你早日被坑。关于我们本来就不是一类人好吧， 我个人认为人格人品很重要！仅此而已~

---

作者: 手扶拖拉斯基    时间: 2017-5-27 15:52
见到二手区有个后续帖，事情已告一段落了。

点个赞

对了，都别拿化石不化石的说事儿行不，不然俺挑头跟他急；真是的，关化石啥事儿嘛

---

作者: zyh0421    时间: 2017-5-27 16:04


孰是孰非已经很清楚了，为什么网友“sansansan”与“xiaoyajun”的观点、立场和态度都很相似啊，用不着什么刑侦经验，也不必查什么ID的注册地址，其实从二者头像上看就已经一目了然了————————既然事已至此，就要正视现实，任何强词多理都是苍白无力的，应吸取教训，尽可能通过自己的实际行动来挽回影响，避免以后再发生此类事件，因为我们大家都喜欢中华相机论坛！因为我们都需要一个公平、公正、和谐的中华相机论坛！

---

作者: zyh0421    时间: 2017-5-27 16:20

手扶拖拉斯基 发表于 2017-5-27 15:52
见到二手区有个后续帖，事情已告一段落了。

点个赞

化石级别代表着资力，也标致着对论坛的贡献，值得大家尊敬；但同时作为化石会员也更应该珍惜这一称号，加强自律，不做对不起这一称号的事，以维护相机论坛的尊严

---

作者: gongchen5411    时间: 2017-5-27 16:32
有点意思，sansansan兄一共发过三个帖子，其中只有一个是卖帖，2013年9月发的，标题是：红旗 自拍机 280元包韵达
内容为“红旗 机械自拍机，成色详见附图。对该机不了解的可百度。该机有时上弦会锁不住，延迟速度也快。280元，包韵达快递。欲购慎重：议价勿扰，只有工行卡。故障机处理，售出概不退。”
同期xiaoyajun发的一个帖子标题为：早期海鸥4B 双反相机 240元 包韵达
内容为“早期海鸥4B 双反相机，详见附图。镜头通透无霉，镀膜有无碍的变色，功能正常。240元，包韵达快递。议价勿扰，只有工行卡。24小时试机，退机必须是原状并承担往、返费用；非功能故障或人为损坏的不退。”
是不是马甲大家自己看吧。

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-27 16:34
唯恐网站不乱的搅屎棍，是不会错过如何机会的！

---

作者: gongchen5411    时间: 2017-5-27 16:36
sansansan在xiaoyajun的很多帖子里一直帮顶，xiaoyajun对sansansan的帮顶也都表示了感谢，

---

作者: 20059070    时间: 2017-5-27 16:42
本贴为鉴别贴,一些东西就鉴定出来了

该出来的一定会出来.该看到一定会看到

有的人比当事人还着急,急啥

---

作者: 手扶拖拉斯基    时间: 2017-5-27 16:47

---

作者: 185089589    时间: 2017-5-27 17:15
表演艺术

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-27 18:00


毕竟就是一个旧相机交流网站，有些认知的差异在所难免，有趣的是，有些无所事事聊赖的，搅啊搅。我就没时间干这些无聊的事了。

---

作者: 会飞的蝙蝠    时间: 2017-5-27 18:37
所以我以前说过马甲可以穿但是一个人的习惯是很难改变的，还记得以前买个samamama么，后来换了个老刘忙，现在这里混不成去茶片混了

---

作者: sansansan    时间: 2017-5-27 18:41


估计是我的言论，叫有些人灵魂出窍了。很好！

---

作者: 手扶拖拉斯基    时间: 2017-5-27 18:52
俺想到一高招，受启发于咖啡吧里曾议论怎样去掉镀膜；

若是有这么个镀膜严重受损，上手就打眼（忒打眼了不是）的玩意儿，卖之前俺先奔厨房，操起菜刀把膜全剃喽......；

打**俺也不说镀膜的事儿

何其有才！俺忒具JS潜质了

---

作者: 手扶拖拉斯基    时间: 2017-5-27 18:55
俩星星，
头一个是“死”，二一个是“你”；
最怕搞出误会了

---

欢迎光临 咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)

Powered by Discuz! X3