咔够网 - 中华相机论坛

标题: 几乎全新尼康 Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED 全幅挂机头 2000... [打印本页]

作者: songlin60 时间: 2017-6-14 07:21
标题: 几乎全新尼康 Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED 全幅挂机头 2000...
尼康 Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED 全幅挂机头小手雷网上资料请自查外观很新透亮懂的来。原装前后盖遮光罩 2000到付

Nikon AF 28-200 引自无忌论坛

说实话我是冲着便宜才下手这只Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED 的，因为平时出去玩儿的时候，背一堆定焦或是弄个24-70G之类的牛头太累也太麻烦，就总琢磨着整只大变焦镜头，出门方便些，副厂的是不敢碰，成像多半闹心，原厂吧28-300贵了点儿，在我看来这大变焦镜头就是一狗头级别，还要个几大千似乎不大划算。
不过有无忌就是好啊！让我晓得了尼康还有只28-200，分D头跟G头，D头不是太满意，主要是最近对焦距离远了点儿；最符合要求的还是28-200G，账面上看着就挺牛：3ED、3非球、0.44最近对焦距离、360克、还IF内对焦，那就它了吧。不过让我意外的是如此本是“大众狗头”的镜头竟然难觅踪影！！！后来在一摄影器材店看到一只银色的，居然喊价2700！我都愿出这个价了我还买它干嘛。
后来还是挺有缘，弄了一只黑色的Nikon AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED ，还是那句话：不用不知道，一用吓一跳！还真牛，28-200全焦段光圈全开即可用，下面这段话我是在网上找的，我认为所言不虚。

“在2001年和2003年间为了配合泥坑的廉价胶片机如N55和N75的销售，泥坑出产了不少廉价的塑料屁屁机。没人注意到这些镜头，因为人们以比泥坑预计快得多的速度转向了数码相机。结果泥坑的N75积压如山。这两支镜头都运用了泥坑多年在镜头设计和体积控制方面的经验，并且使用了非球面镜片来增进效果和减小体积。两只都很锐利，即使在图像边角。即使是28-80mm G也比贵得多的24-120mm VR 要锐利，后者荣幸的当选入我的泥坑10大烂头系列。这两支镜头不是泥坑镜头中最锐利的，但是也差不多了。我让他们上榜的理由是他们的性价比出众，而且而且体积小重量轻而便携。28-200mm G 这只镜头简直是个奇迹。他不仅在大多数情况下都十分锐利，而且它在各个光圈的范围内都能近距离合焦，最近17英寸（43cm) ，比泥坑其他的长焦镜头都要近，。大多数长焦如 135mm DC, 常常在如拍摄婴儿头像的情况下无法近距离合焦。但是这只28-200mm 可以，尽管他的自动对焦速度因为焦段太长而无法快速对焦，但是也算是够快的了。这只28-80mm G的合焦距离比泥坑其他的镜头要近，它常常可以代替微距镜，而且它的自动对焦速度也快得多，甚至比泥坑的AF系列和AF-S系列都快，来一只试试吧。为了它惊人的对焦速度和对焦精准性。如果我打算在我的D3或者D700上来个一镜走天下，我不会选24-120mm VR. 我会选28-200mm G.”

1.jpg (144.76 KB, 下载次数: 48)

210955c0sno5b5b970libv.jpg.thumb.jpg (163.29 KB, 下载次数: 46)

3.jpg (124.34 KB, 下载次数: 55)

4.jpg (130.32 KB, 下载次数: 56)

5.jpg (123.42 KB, 下载次数: 59)

6.jpg (98.08 KB, 下载次数: 69)

7.jpg (133.67 KB, 下载次数: 56)

8.jpg (159.03 KB, 下载次数: 57)

9.jpg (124.21 KB, 下载次数: 50)

作者: les007new 时间: 2017-6-14 08:26
不错，当年没全幅时有过一只，后来出了，现在有了全幅后，已经买不起了，只能搞只腾龙用用。口水啊

作者: tzm 时间: 2017-6-14 08:54
描述得真到位，好评

作者: jackieyanni 时间: 2017-6-14 11:27
塑料屁股

作者: songlin60 时间: 2017-6-26 00:20
此头已出还有一套带包装的同价出

作者: 大家来找岔 时间: 2017-6-26 00:54
橙色不错绑定

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)