咔够网 - 中华相机论坛

标题: 求鉴定：这台蔡司伊康611是玩家改装还是厂家制造？ [打印本页]

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-25 12:24
标题: 求鉴定：这台蔡司伊康611是玩家改装还是厂家制造？
本帖最后由双卡收录机于 2019-1-25 12:33 编辑

求鉴定：这台蔡司伊康611是玩家改装还是厂家制造？不出自己玩！！！
镜头编号应该是后期的，快门到400，早期的快门到250。快门按键也布置到顶部，后胶卷读数窗也进行改动。望大侠给个答案，谢了。

微信图片_20190125114642.jpg (198.56 KB, 下载次数: 12)

微信图片_20190125114636.jpg (201.65 KB, 下载次数: 9)

微信图片_20190125114623.jpg (205.05 KB, 下载次数: 10)

微信图片_20190125114620.jpg (178.55 KB, 下载次数: 7)

微信图片_20190125114602.jpg (221.6 KB, 下载次数: 9)

微信图片_20190125114607.jpg (239.79 KB, 下载次数: 11)

微信图片_20190125114550.jpg (117.87 KB, 下载次数: 8)

微信图片_20190125114547.jpg (158.9 KB, 下载次数: 9)

微信图片_20190125114547.jpg (158.9 KB, 下载次数: 11)

微信图片_20190125114539.jpg (121.63 KB, 下载次数: 11)

微信图片_20190125114535.jpg (142.22 KB, 下载次数: 7)

微信图片_20190125114522.jpg (141.61 KB, 下载次数: 10)

微信图片_20190125114513.jpg (257.43 KB, 下载次数: 9)

微信图片_20190125114506.jpg (230.87 KB, 下载次数: 9)

微信图片_20190125114502.jpg (257.93 KB, 下载次数: 11)

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-25 12:29
一张图上重复了，又少上一张图片

微信图片_20190125114542.jpg (154.52 KB, 下载次数: 9)

作者: df-2 时间: 2019-1-25 14:18
貌似原装的

作者: 暗房归来 时间: 2019-1-25 17:07
本帖最后由暗房归来于 2019-1-25 17:10 编辑

应该是东德原装的。消化一下原来库存的配件吧。

作者: Yvonne! 时间: 2019-1-25 20:24
看起来不像改装。

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-26 08:53
把三台机器拿出来比较了一下，这台应该是过渡产品，611的机身和镜头，120胶片，6*9画幅。

微信图片_20190126082245.jpg (235.96 KB, 下载次数: 9)

微信图片_20190126082222.jpg (254.39 KB, 下载次数: 13)

微信图片_20190126082207.jpg (294.22 KB, 下载次数: 9)

微信图片_20190126082147.jpg (232.98 KB, 下载次数: 11)

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-26 08:55

Yvonne! 发表于 2019-1-25 20:24
看起来不像改装。

谢谢，应该是原装。

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-26 08:56

df-2 发表于 2019-1-25 14:18
貌似原装的

谢谢，应该是原装。

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-26 09:43

暗房归来发表于 2019-1-25 17:07
应该是东德原装的。消化一下原来库存的配件吧。

谢谢，没听说过有东德制造这种相机。

作者: dachuan 时间: 2019-1-26 20:59
本帖最后由 dachuan 于 2019-1-26 21:52 编辑

这是德国蔡司伊康公司生产的超级伊康泰系列，生产年代应为战前或二战初期，那时还没有东德西德之分。再说战后东德也从未用过蔡司伊康商标，而是潘太康、普拉蒂卡、康泰时和赛托等，赛托中幅折叠机与蔡司伊康完全不是一种设计思路。

个人认为，这台机器应该是民间人士自己改的。工业德国对于自己产品的形象和声誉是非常介意的，它不会因舍不得一个老后盖而采用堵老孔开新孔这种看似猥琐的下策，甚至连饰皮都带着老孔而不舍得用不值几个钱的新饰皮取而代之，同时缩小了画幅，镜头却还是老画幅规格，搞得不伦不类，对骄傲的蔡司伊康来说，这是不可思议的事。

而对于民间用家来说，这个改造却显得顺理成章，就是为了能用这台相机拍120的69画幅嘛，而且改造的几个环节也没什么技术难度，任何一个懂机械又具备机加工条件者都可轻易搞定，当然，活做的还看的过眼，仅此而已。

作者: kouroi 时间: 2019-1-26 22:53
蔡司也出“错版？

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-27 08:59

kouroi 发表于 2019-1-26 22:53
蔡司也出“错版？

谢谢，最多是过渡产品。

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-27 09:02

dachuan 发表于 2019-1-26 20:59
这是德国蔡司伊康公司生产的超级伊康泰系列，生产年代应为战前或二战初期，那时还没有东德西德之分。再说战 ...

谢谢专家点评，对我来说最大的遗憾是缩小了画幅。

作者: dachuan 时间: 2019-1-27 10:12

双卡收录机发表于 2019-1-27 09:02
谢谢专家点评，对我来说最大的遗憾是缩小了画幅。

专家不敢当，只是从此机的外观条件和采用的改造工艺手段分析，个人认为都不可能是蔡司伊康自己修改的 “产品” 。

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-27 11:16

dachuan 发表于 2019-1-27 10:12
专家不敢当，只是从此机的外观条件和采用的改造工艺手段分析，个人认为都不可能是蔡司伊康自己修改的 “ ...

谢谢，从前面看，三脚架孔和6*9的一样，和6*11不同；从快门位置看也和6*11不同，和6*9相同；我有个问题，里面的挡板从6*11改为6*9有点困难。

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-27 11:17

dachuan 发表于 2019-1-27 10:12
专家不敢当，只是从此机的外观条件和采用的改造工艺手段分析，个人认为都不可能是蔡司伊康自己修改的 “ ...

谢谢，从前面看，三脚架孔和6*9的一样，和6*11不同；从快门位置看也和6*11不同，和6*9相同；我有个问题，里面的挡板从6*11改为6*9有点困难。

作者: dachuan 时间: 2019-1-27 11:57
本帖最后由 dachuan 于 2019-1-27 13:28 编辑

双卡收录机发表于 2019-1-27 11:17
谢谢，从前面看，三脚架孔和6*9的一样，和6*11不同；从快门位置看也和6*11不同，和6*9相同；我有个问题， ...

蔡司伊康的同一种机型往往随不同的生产年份而出现多个版本，比如著名的532/16就有至少4个版本，所以快门位置和脚架孔的差异并不能说明这台机器是厂家大改小的过渡产品。至于片窗挡板，大改小是不存在任何问题的，从外观看，这个挡板很可能是手工做好后粘上去的，而且加工尺寸并不精准，导致结合缝隙不紧密不均匀，而不得不在两侧过大的缝隙中塞填料避免漏光（可以很明显的看到挡板外角没有按照老片窗内角的实际打圆角，这导致挡板在终于能塞进窗口时却出现了两侧的过大缝隙，这是只有在业余制作个例中才可能出现的失误），带有很明显的业余手工痕迹，而后盖的改造手艺，几乎都有点不堪入目了，蔡司伊康的本事绝不局限于这个水准，也绝不可能让它的产品以这种面目登堂入室，假设它真的要大改小，这种工艺水准也离工厂批量性产品差的太远太远。

总之，在下无意诋毁您的爱机，但既然您诚意发帖讨论，我也就直言不讳的陈述自己的看法，并不一定正确，同时不希望因此而导致您的不高兴。

作者: gongchen5411 时间: 2019-1-27 14:52
肯定不是原厂货

作者: 暗房归来 时间: 2019-1-28 08:19
本帖最后由暗房归来于 2019-1-28 08:37 编辑

有一个问题，注意到取景了吗？69的框线个人确实不好做到精细。卷片后背个人都很容易开到这个规格。取景的框线不是一个人一个作坊好开的。历史上用过去老型号的壳子换新酒的事情不少，俄罗斯的莫斯科4也有类似。

这台框线略有不够平直。这个细节原来没有发现。俺是手机看的图不是很清晰，一个机加工改机，我觉得可以机械一个类别改的精细或者粗糙都有可能。包括厂家也不会都是批量化的样子我觉得一点也不奇怪。比如莫斯科系列的改变不能用形象来解释。

但取景如果是批量，只要是厂家没有必要不是机械加工的。我觉得如果有实物，这个细节才是真正鉴定这个机器的根本。

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-28 18:44

dachuan 发表于 2019-1-27 11:57
蔡司伊康的同一种机型往往随不同的生产年份而出现多个版本，比如著名的532/16就有至少4个版本，所以快门位 ...

谢谢，玩的东西，大家讨论下无所谓的。

作者: 双卡收录机 时间: 2019-1-28 18:48

暗房归来发表于 2019-1-28 08:19
有一个问题，注意到取景了吗？69的框线个人确实不好做到精细。卷片后背个人都很容易开到这个规格。取景的框 ...

谢谢，喜欢就买，真没仔细对比看，再说一直用日本单反，对其他机一窍不通。

作者: 双卡收录机 时间: 2020-1-26 21:30

暗房归来发表于 2019-1-28 08:19
有一个问题，注意到取景了吗？69的框线个人确实不好做到精细。卷片后背个人都很容易开到这个规格。取景的框 ...

师傅好，首先祝您新年愉快！<p></p><div>国家宅家有时间把机器找出来看看，取景确实不一样，69那个有框线，611没有，取景器也不一样。</div><div><br></div>

ZEISS 0126 (1).jpg (163.2 KB, 下载次数: 9)

ZEISS 0126 (2).jpg (145.51 KB, 下载次数: 8)

ZEISS 0126 (3).jpg (160.68 KB, 下载次数: 7)

ZEISS 0126 (4).jpg (123.76 KB, 下载次数: 9)

ZEISS 0126 (5).jpg (160.89 KB, 下载次数: 11)

作者: 双卡收录机 时间: 2020-1-26 21:34
全黑是611，银色边是69.

作者: root 时间: 2020-1-29 20:25
不太懂，取景器的框线貌似有点粗糙

作者: 双卡收录机 时间: 2020-1-30 10:34

root 发表于 2020-1-29 20:25
不太懂，取景器的框线貌似有点粗糙

谢谢，等专家鉴定。

欢迎光临咔够网 - 中华相机论坛 (https://bbs.camgle.com/)