中国生产的照相机.

jarrah

上海电影照相工业研究所于八十年代初生产的一次成像照相机.----------一台巨大的双镜反光式照相机.圣.丹尼在他的书中说当年只生产了200台.事实上在它的仓库里还存有多于几十台.九十年代中期,研究所撤消,有人从仓库里将它们全部拉出来并以500元上下的价格出售.之后其中有一些碾转到了北京,在嘉德拍卖会上被叫到千多元.该批相机都附有"证书".是后人的"包装",画蛇添足而已.可是没有原配的三脚架,作为一件收藏品,可谓缺了一口气.
当年这批相机的销售对象是风景旅游点的摄影经营者.除了国营摄影社,个体户必须要凭介绍信才能购买.4000元,在八十年代初顶得上半个"万元户",足以登报上榜.(那时还没有"胡潤百富榜"吧?)所以今天如还希望收集这款相机,可以到风景旅游区去碰碰运气.去年我在四川重庆,有人告诉我说在峨眉山那里就看见过.可是后来没有上峨眉,当然就无运气了.

jarrah

原帖由 舒羽 于 2008-7-1 18:18 发表
回复 #17 赵振新 的帖子


赵老师: 请教一个问题, 红旗20 的机身号有五位数的, 有六位数的, 有什么不同? 有假的吗? 镜头都是六位. 有一个1:4.5/135的头是七位. 那是相机头吗? 红旗现在能值多少钱? 在哪能买到 ...

"红旗 20“机身上的编号前二位是生产年份，如70*** --76****，后三位是连续号。我只在76年的机身上见到过四位系列数的。
假红旗？这个”假“字可以有多种定义。一般说来，自己制造一种相机然后假冒某个牌子入市，(就像仿冒的LV包等），这种现象鲜见。因为有能力生产出照相机的不会走这条路。在照相机领域，我们见的较多的，是将相似的机型从外观上”改装“.国外可以看到较多的,是以前苏的”卓尔基“改成”莱卡“。或者将常见的”镀铬“版做成罕见的”黑漆“版。还有的在某型号的机身（镜头）上篆刻一些图案和字母，成为”军用“或”纪念版“等等。在国外，由于对知识产权及市场管理严格，这类”仿品“多是以”趣味品“的方式销售。售价便宜且与真品有很大差距。相机本身和真品比较有明显的差别,是故意露出来的"破绽"。这与我们国内的”卖假“是不同的范畴。要做这样类型的”假“相机，首先要有相类似的机型，而且要相对便宜，容易找到。而真正的，以获取利益为目的的”假“相机，必须要做的惟妙惟肖，天衣无缝。说容易也容易，但也不容易！这里就不讨论了。只讲”红旗 20“。至今我没有看到过假的。虽然它的许多零部件可以和”莱卡 M型“通用，可是它整个机身是中国自己设计的，我想不出世界上有那款机型和它一样可以拿来改的。当然，也可以自己造一个机身，再拿”莱卡“零件装上去。技术上可以做到，但这种不赚钱的事，谁会去做呢？只有那些“改制”的技术难度不高，价格空间巨大的机型，才存在被”仿冒“的机会。遗憾的是：恰恰是如今价格与价值严重背离的国产相机里，为这种”仿造“行为提供了市场机会。由于中国照相机发展的特殊性，有很大部分相机的设计来源于”拷贝“外国相机的某机型，（而且是"忠诚地拷贝”！）在国内各相机厂之间又是简单地相互模仿。例如“海鸥 4”系列及它的兄弟们。只是简单地换个标牌，就可以是另外一种型号了。由于其中一些“工厂”昙花一现，致使它们的产品成为一些人心目中的”神圣“而被追捧。在标牌制作和表面处理技术大众化的今天，”一字千金“已经很开心地在这些相机上得到体现了。
我见过上照二厂生产的”红旗 135/4.5"镜头.我没有买.因为货主是将它作为"红旗 20"的配套镜头在卖!怎样判断它是否是为"红旗 20"配套而生产的,我是做了二方面的观察:首先看它能否安装在机身上?再研究看它是仿造"莱卡"同规格哪个型号的镜头?结论是否定的.所以我不掏钱.
"红旗-20"的价格.九十年代初出现在正规拍卖市场上,当时一机一头一万多元,一机三头三万多元.九十年代中后期升到一机一头3-4万,一机三头6-9万.跨入2000年后基本在这水平浮动.前些年已经出现从国外回流的迹象.5月份在维也纳的一场相机专题拍卖会上,一整套"红旗-20"以1.2万欧元成交.在ebay上有一台标$10800,已经几个月了不知道现在是否卖出?货主是广州一个店家,你有兴趣可以找他讲价.