【技术问题】单单从技术上讲，能否制造出很小的镜头？

dodonaomik

我们不考虑生产效益、经济效益、商业推广，
单单就是说，技术上可否实现？实现之后，出来的影像素质，是否会下降？还是，依旧能够“坚挺”，甚至超越？谢谢释疑解惑！



以具体例子为例：
譬如，请看图片，我如果镜头做成原来的1/4小，技术上可否实现？
也就是直径，为原来的1/4

dodonaomik

我是受到下面一篇文章の启示！



http://www.camgle.com/news/jujiao/20181128/9350.html

dodonaomik

但是，另一方面，我觉得：大的，很有气势！


小的，尤其小巧的，重量很轻，携带极端方面，用用好的话，也是很实用的一件事啊【如若以后哪一天，细小镜头能够推出来的话】！

dodonaomik

lsj 发表于 2018-11-29 08:11
不知道针孔算不算是小的镜头，针孔成像早就有了

真空成像，没有玻璃？
如若玻璃，当她不算

dodonaomik

lsj 发表于 2018-11-29 08:11
不知道针孔算不算是小的镜头，针孔成像早就有了

针孔成像，没有玻璃？
如若没有玻璃，我们暂且当她不算镜头

dodonaomik

炮火急袭 发表于 2018-11-29 09:23
相机小自然也镜头小了嘛，高清针**机华强北这种电子市场早就几十块一个了嘛，镜头和单反的比不说四分之一， ...

一开始，“粗鲁”的认为：镜头很小，可能出来的片子，影像素质不高。


现在，我在想：制造小镜头不难，尤其针对后口的话，后口做成简单一点的后口，即可！



不知，我这种认为，是否有道理？
【就配图而言，我觉得这个小镜头的成像也不出彩，当然也不差】

dodonaomik

懒猫 发表于 2018-11-29 10:48
只要研究一下高端智能手机的镜头就有答案了。

这个当初，我还真没想到！

因为，我一般不用手机拍照，除非迫不得已！
因为我固执的认为，手机里的镜头不算镜头，手机拍摄不算（严格的）拍摄，因此，我习惯性的把手机里的“拍摄功能”  切割出来！手机拍摄出来的片子、以及影像，让我感觉不舒服！

dodonaomik

日月经天 发表于 2018-11-29 19:28
如果不考虑孔径了话，可以缩小一些，不过也不是无限的，物方和像方都有一定的角度  ...

我昨天晚上在想的是：
怎么用极为通俗的语言来表达一下？
然后，我想到拉火柴、双鹿电池。


我昨天晚上，
还天真、烂漫、曼妙的想着：
镜头嘛，做成双鹿电池一般大小(或者近似于)，
鸡鸡嘛，做成火柴盒大小（我指长宽！高不限定），
那样，该多好！
长焦也不长啦，带到偏僻难走の旅游景点去，该多少轻松！若带出国外，到国外旅游，那更轻松！相机的携带根本就不是个事儿啦！



现在，听啦老师一席话，看来，我“天马行空”的想法很难实现

dodonaomik

炮火急袭 发表于 2018-11-30 00:58
同一个幅面标准的镜头，确实是越大的成像越好，比如都是35/1.4，尼康手动35/1.4镜头直径52mm，到了AFS35 ...

原因我觉得应该还是说口径大的进光量就大，就更容易做到成像质量好。。

那么，我现在在想：
那些光学大师以及光学先贤、达人，
可能也考虑过“做小”的问题，
然后，不具有可行性，就放弃啦！

因为实际上，能做出光学质量“棒棒哒”小镜头，
一块玻璃，本来只能做一个镜头，现在能做好几个镜头，岂不妙哉！只可惜，似乎没有现实可行性

dodonaomik

这种更加mini简直到辣极致的一种感觉