我收藏的外拍机-------3------徐荣记外拍机

宁傅

从此机后背尺寸看,应该是六吋外拍机;从制式,从商标看,应该是解放前的东西;一.后背可以后退,拉长皮腔,以
方便使用长焦距大画幅座机头. 二.生产者是''照相器具  ''號''  '' .我国是1956年前后对私营工商企业进行''社会主义改造'',改造后的工商企业名称则变为''公私合营xxxxxx'',而其商标为''號''显然是55.56年以前的产品.  三.此机的金属件是铸造铜（即''翻砂铜''）,先铸成型---手工锉磨--电镀,而不是中.后期产品,用不锈纲或薄铜片直接''冲压''成型.（一页写不完,想看者,且听下回分解）

[ 本帖最后由 宁傅 于 2013-6-5 15:29 编辑 ]

宁傅

在下不大认同无定河先生对此机''  这个油漆颜色不像是老物件.   是解放前后至公私合营以前的相机''的认定. 其根据容后道来,以供切磋.

宁傅

关先生''贵人多忘事''贵我非但是网友,且是交易人,几年就曾买过你的东西.金额虽不大,但你的经商之道.吾尚默许.    小小外拍机,内中尚有许多''学问''与''故事''.   待后有恰当话题,慢慢表叙.暂且先对你的此帖掛机聊表浮浅认知.如有网友有兴趣,明日-------.

宁傅

关先生千万别出此言,更无''不到之处''.而是很赞许您的商道;''来的都是客''嘛.     先讲两句题内话;  ''覌赏----解柝'---判断''某件物品,須从''大处着神（韵）'',小处着眼.   您掛帖的几台机子,除一台是当代制造的国产45木机外,其它外拍机均为泊来品,或是倭鬼在占领区制造的 （只是从形制式看）.而此帖之机,是在下六.七十年来看到的我国民族工业制造的较为完整的外拍机（缺付木质三脚架）. 其底盘中间之物疑是后人所为.另.您在修复此机中,怒我直言有些考虑不周,須知此物为''文物之物''修复原则是''修旧如旧'',而不能修旧如新,

宁傅

接上页;  更不能刻意做旧,否则就犯忌了..建议您去掉机身上的現代才有的十字平头铜木螺丝,改换为一字平头8mm长的镀锌木螺丝.其它细末之处网页也难看清楚.   就此搁笔

宁傅

罗布先生客气了,不能称为''有研究'',只是有些爱好,同好一起切磋,更不可说''请教''.      如有网友对此帖感兴趣,将对此机的木质.油漆及当时社会经济等处加以粗陋述评.以推证''
解放前生产''之说

[ 本帖最后由 宁傅 于 2013-6-5 23:53 编辑 ]

宁傅

关先生；您面向镜头，左侧金属滑槽我估计是您后配之物。恕直言，手工加工的较毛糙，滑槽不规则且有毛疵，高低也不平整，螺孔不在一线水平上，螺孔未滑二台（即斜坡），致使螺帽外突。   此机是文物啊，其中深有内涵，待后慢慢叙来。您‘估计是木制三脚架和铁质三脚架并行时期的座机’之说，吾不苟同，我不否认是原配，也不否认材质相同。這就提示我们须换个角度来揭示其中的文章（隐密 ）。另，下午给您发了一较长站短，不知怎么就跳没了，原因不明。

宁傅

另推介关先生阅看一下网名为‘华中相机’的一个‘偶得一件------‘一文 ，就在本栏大概17页。在下跟了几段文字，似与此帖有点关联和提示，不妨偿眼一阅。

宁傅

康先生也进来了,吾在未入会之前,承蒙阁下多次帮助,联系购物,久未敢忘,現借关先生之一席,向您致以谢意,并致问候.       您说此机百分百是解放以后的产品,何以見得？愿闻其详.  您的見解同无定河先生判断相同,但在下不予认同,待后将会把陋見供出,以推论''解放前产品''之说.

宁傅

第一页七楼在下已就此机从  制式 机器大概生产时期   机器金属件 三个方面进行了简述.  下面还将从  木质及做工   油漆及工艺  商标  当时社会和经济所处背景  机器早期使用人  等五个方面进行简述,以推证此机系''解放前产品''之论.              另,已有些网友表示了不同意見, 余也希望能仰读其高見,共切磋  共学习  共商讨 那怕是争论也未尝不是好事.