咔够网 - 中华相机论坛

楼主: 暗房归来
打印 上一主题 下一主题

单片镜头的针孔相机。真正的预知取景。

[复制链接]
     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
111#
 楼主| 发表于 2022-5-28 19:53 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2022-5-28 19:54 编辑

2x,045xHOLGA

Fotor_165373727794668.jpg (223.58 KB, 下载次数: 11)

Fotor_165373727794668.jpg

Fotor_165373824278610.jpg (459.83 KB, 下载次数: 9)

Fotor_165373824278610.jpg

Fotor_165373797721430.jpg (415.38 KB, 下载次数: 11)

Fotor_165373797721430.jpg

Fotor_165373815004030.jpg (507.99 KB, 下载次数: 8)

Fotor_165373815004030.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
112#
 楼主| 发表于 2022-6-2 18:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2022-6-2 19:09 编辑

今天一天做了台5x7快拍机,经验来自上次8x10的方法。以前做的都有移轴。实际使用我发现我是完全不需要移轴。甚至焦平面都不需要完全平行。只需要有规律就行了。所以后来直接砍掉移轴。很简单。宜家57画框两个30元。轨道。高密板。小木条。就现在磨砂玻璃或者磨砂亚克力用完了了。还没做。其它皮腔45元。。。

哎57是第一次做。实际发现真比810小很多。做完了发现比45也差不多大。重量也很轻。为什么用发泡高密板,并且是蓝色的?因为这个材料好加工对于个人来说一把美工刀就可以了。并且够轻。蓝色也是这个材料相对最硬的。所以半天就可以弄出个大概。1天就可以做出来了。不过它和铝还是有差距。毕竟是发泡的pvc罢了。但是大体满足实用好用还是够用了。

IMG_20220602_183338.jpg (1.09 MB, 下载次数: 5)

IMG_20220602_183338.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
113#
 楼主| 发表于 2022-6-8 10:44 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2022-6-8 11:46 编辑

810快拍机取景这一版前后做了3个取景,各有特点。57快拍机只做了1个取景。目前看。至少要了两个才够。57目前这个线框取景看来还是比我想的好用。比较准确,也很简单而且是变焦的。。只是和所以取景一样,它需要把眼睛靠近取景点。所以57明显需要一个功能只是对焦样式的后组。其实所有的快拍机取景我看都不咋地。。。。快拍机如果不看毛玻璃对焦,那么设计只能是坚固的不变形猪嘴才能放心。但是随着片幅和焦距加大,中焦距的快拍几乎是很难的。所以象格拉菲那样的精确旁轴对焦真是奇迹,做的非常好。但是再大的幅面谁也不敢说一定靠谱。所以还是必须利用后组焦平面。但是这里有个问题。因为手持。所以手持的位置都会影响焦点。那么拍摄视点位置和观察毛玻璃的位置处于一个平面上才有用。所以我缩小了后组毛玻璃把观看全画面变成观看一个缩小的毛玻璃。这样两者观察位置处于一个焦平面上。毛玻璃这里的作用不是观看全画面而是快速的为了获取精确对焦。810的快拍功能的时候我用了一个压缩的对焦取景镜。57再做可以更小。全画面取景不适合快拍,不适合手持拍摄。因为取景观察点和手持拍摄位置不能保持稳定位置。当然120,45画幅这点位置影响可能无所谓。但是当镜头焦距很长的情况下这种影响是灾难性的。所以这个取景该做一个,只是适合上架的情况。

另外一个问题就是片夹是出于什么状态的问题。像格拉菲那样,拉开插刀取景和对焦完全脱离镜头的方式是最好的。最快,对焦完后后直接按快门。但是其它快拍机呢?如果小于135mm的情况下可以通过靠谱的机身和结构盲拍估焦没有问题。但是还是很有风险。所以快拍机大多就是大广角避开这个问题。另外就是还是通过后组毛玻璃的方式。所以我第一版810快拍机做了一个滑动的对焦镜。后组片夹直接插一半,对焦完了直接关快门推片夹入位。实际使用还是不错的。对焦非常准。只是后组有点难看。我延长了后组的25%的宽度。勉强装进大号军刀电脑包。图上这一版我直接把前组弄的和后组一样大的设计,优点是不拍的时候直立放地上很省力。但是看上去体积比第一版一点不小。重量也不见得变轻。但是优点也有。我一直没有选择猪嘴样式设计。哪怕材料都买来了也没有动手那样做。因为我发现猪嘴样式收纳体积很头疼。另外一个原因是调焦筒体积变大以后。除了价格不便宜。最大的问题是这种方式对后组观察聚焦非常不友好。前后组滚轮还是对焦最方便的。甚至象沙慕尼这种方式后面旋转圆钮也和快拍机手持违背。
所以做了两台猪嘴快拍机以后再也没有动过这方面念头。猪嘴至少在45以上的大画幅没啥优势的设计方向。或者猪嘴方向不是调焦筒的方式而应该是前面有个小滚齿方式。也能避开糟糕的使用体验,所以他还在用后组毛玻璃。本来第二版810我以为后组这么小不能在插一半片夹夹上面了。有一天睡觉的时候突然想到后组可以是一个活动对折的。然后就真的做出一个。但是实际使用没有我想的那么利索,特别是第一版完全无缝衔接。片夹对焦的时候夹一半。虽然拿着刀时候体积看起来很大。但是使用完全快速利索。810片夹真的最大问题不是体积大,而是重。插入片夹远比57,45难的多。所以这种方式远比对焦完了取片夹再插入片夹快速利索的多。这就是我没有发现第一版快拍机这方面差的原因。但是要想后面有个滑动的对焦镜,带来的问题就是避光顺滑很多问题。开始的时候使用竟然有轻微漏光。后来改进补了漏光点才解决。所以我第二版未必比第一版好用。但是比第一版坚固倒是真的。

IMG_20220608_104221.jpg (1.3 MB, 下载次数: 10)

IMG_20220608_104221.jpg

IMG_20220608_102646.jpg (1.59 MB, 下载次数: 4)

IMG_20220608_102646.jpg

IMG_20220608_114442.jpg (1.51 MB, 下载次数: 7)

IMG_20220608_114442.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
114#
 楼主| 发表于 2022-6-8 12:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2022-6-8 12:15 编辑

缺少一个手秤,现在看这个810快拍机可能是个极限。最多在前组上减少球台减少重量。其它方面重量毫无疑问能用几年。关键问题上皮腔太轻薄了,让人紧张。至少实际使用重量完全能承受甚至很轻。但是810片夹我个人认为真的很笨重。

IMG_20220608_121426.jpg (951.12 KB, 下载次数: 6)

IMG_20220608_121426.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
115#
 楼主| 发表于 2022-6-12 15:45 来自手机 | 显示全部楼层
换了一个壳子。

Fotor_165501989878780.jpg (513.97 KB, 下载次数: 14)

Fotor_165501989878780.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
116#
 楼主| 发表于 2022-8-13 08:22 | 显示全部楼层
改了一台针*,好戴。

IMG_20220813_081920.jpg (392.93 KB, 下载次数: 16)

IMG_20220813_081920.jpg

fotor_1660349879579.jpg (243.76 KB, 下载次数: 19)

fotor_1660349879579.jpg

IMG_20220813_081920.jpg (392.93 KB, 下载次数: 23)

IMG_20220813_081920.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-6-15 12:50 , Processed in 0.199860 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表