再谈万轮鲨

ggll0491

今天一上网，发现我恐怕惹祸了。于是就写下了这篇自我辩解的小文。请有兴趣者耐烦读一下。我买这枚镜头时别人告诉我是枚电影头，于是我就买了下来。但套筒很丑陋，我又重新改了一下，成为我的挂件头。

       老镜头网（Oldlens）是国外的一家网站，里面介绍了相当多的镜头。但与我想要的内容无关。有兴趣者可以自己前往（http://www.oldlens.com/index.htm）。我在这个网站找到了WOLLENSAKRAPTAR镜头的描述，日文我不懂，但有英文。简单翻译一下关于对镜头的介绍：

“WOLLENSAK RAPTAR镜头有很多变种。焦段从广角到长焦，我所知道的光圈有f1.5, f2.0, f2.7, f4.5等等。这枚51mm/f1.5的镜头罕见。51mm并非是2英寸的转换，在镜头环上镌刻着“2.04”。该种镜头的序列号也非常特别，以“N&D”开头，以（7）结尾，我不清楚这是什么意思。

卖家说这种镜头曾用于美国内华达的核试验场来记录示波镜上的电子脉冲。他们先是用S口的50mm/f1.4的Kikkor镜头。后来换上了RAPTAR镜头，我听说。我不清楚为什么要更换镜头，但我肯定这种镜头一定优于50mm的Kikkor镜头，因为实验场地的标准非常苛刻，要用更精确的镜头。

实际上，我头一次用这枚镜头拍摄时就感到惊喜。它对焦物体的“锐度”似乎是我所用过的许多50mm镜头中最好的。请参阅下面所拍片子的参考：”

（见链接）：http://www.oldlens.com/raptar51mmf15.html

    国内茶片坊也算是赫赫有名的摄影网站了。其中有一篇名“雾里的大象——WOLLENSAK RAPTAR 51/1.5琢磨”的帖子。里面给出了许多用WOLLENSAKRAPTAR 51mm/f1.5镜头拍出的照片。有兴趣者不妨也去看看：

    （见链接）：http://www.soupis.com/thread-140397-1-1.html

蜂鸟网似乎在国内也是听牛气的一个网，它那里有一款WOLLENSAK FASTAX RAPTAR 50mm/f.15的图片。这就是我在中华相机网上写的那篇《万轮鲨——小镜头的大故事》（http://bbs.camgle.com/thread-641459-1-1.html）的那篇所谓“软文”中介绍的那款镜头。

（见链接）：http://2.fengniao.com/secforum/2939601.html

    有人说50mm/f1.5镜头是用在16mm电影机上的，这没错。至于那款电影机究竟是什么样子，我也找到了。

    （见链接）：http://owyheesound.com/fastax.html

淘宝网的声誉在国内外毁誉参半。但它那里也有一枚51mm/f1.5的WOLLENSAK RAPTAR镜头，而且是改好索尼口的。下面是链接：

https://item.*.com/item.htm?spm=a230r.1.14.7.ebb2eb2hEEhQS&id=546368028392&ns=1&abbucket=12#detail

我写《万轮鲨——小镜头的大故事》的初衷是希望大家能明辨万轮鲨在50焦段有两种型号，上索尼ILCE-7全幅机后50mm的会出暗角；而51mm的不会出。仅此而已。我不懂镜头，但却误入电影头的坑。可我希望能“死个明白”。在结尾我还说，希望行家拍砖，说不定还真把我“拍成行家”呢。现在我对万轮鲨有了进一步的了解。或许能死个明白了。至于电影镜头的价格，我不想多说什么，从几万到几十万都是它。

ggll0491

糙米 发表于 2017-7-5 12:06
为何又新开一个帖子？那个耍大刀帖子不是昨天才刚开的吗？东一榔头西一棒子的就显得零碎了，也不便观赏。 ...

那个已经封贴了。只有再开一个。关键是找到了新材料。

ggll0491

三十而坐 发表于 2017-7-5 12:18
刚看了，没有封贴，现在还可以回复。

我就是看了还能回复，才写的这篇。因为在那里无法说清楚了。我昨天自己将它封掉的。但还有热心人回复。

ggll0491

糙米 发表于 2017-7-5 12:23
谁说被封了？

风雨版主在耍大刀帖子里还鼓励说；欢迎切磋技艺，坦诚交流，怎么会被封？ ...

我不想再讨论那个话题了。你懂的……

ggll0491

三十而坐 发表于 2017-7-5 12:18
刚看了，没有封贴，现在还可以回复。

你不是一直在说想看片子吗？我承认，我怕不好，所以找了别人拍的。供你欣赏。

ggll0491

糙米 发表于 2017-7-5 12:32
啊？那我更不懂了。

今天的帖子和昨天耍大刀的帖子不都是一回事吗？难道不都是说的玩轮鲨镜头吗？ ...

哦，你是这么理解，那难怪呢。

ggll0491

西狼 发表于 2017-7-5 12:52
实话说；电影镜头不过是被炒作到现在这样的迷信程度，从留存数量比较少有一定收藏价值来说还过得去。至于大 ...

见仁见智，非常赞成你的观点。不过100块钱的理光就有些让人不好意思了。

ggll0491

西狼 发表于 2017-7-5 13:29
有些事清醒点就很容易找出原由------------

比如什么神医大屁自己能治百病，或搞个个什么什么神药如何如 ...

是把，我是误打误撞。谢谢你为我担忧。

ggll0491

1150PM 发表于 2017-7-5 17:19
电影头怎么说呢，以前东北那lomo恨不得按斤卖，没人买，成像素质只能说有风味，但是这种风味跟寇利亚，海利 ...

玩玩故事，玩玩历史，找找乐子，打发时间。

ggll0491

我基本属于那种光说不练的主儿，所以对于拍片子到没什么太大兴趣。恐怕不合时宜啊。