再谈万轮鲨

ggll0491

西狼 发表于 2017-7-10 07:14
“它不是个东西”精辟！！
这些年不知何因涌现出一大批玩各种垃圾破烂镜头的文青，电影镜头 ...

是呀，房子是拿来住的，不是拿来炒的。当然，小炒怡人，大炒伤身。因人而异。法无定式，因人而异。

ggll0491

小师弟 发表于 2017-7-10 09:13
师弟不费那个力气滴！也扛不动！师弟只是个吃瓜群眾！
哦！不对！是学生！沾你的光跟著你开眼了什麼是示 ...

对头，说万轮鲨是电影头的，我不是第一个，但我是第一个把它的历史弄清楚了，是示波器的头。而且三十而坐也把示波器搬了出来进行了验证。所以我掉坑里去，呛了口水，没被淹死，万幸。警示大家，前往不要相信万轮鲨是电影头。但也不要绝对化，有人说50/15的是电影头。所以我强调，50/15那种电影头无法覆盖全角。但没有关系，用在NEX上还是可以滴，当然用着全幅机身有暗角也没有关系滴。现在的片子基本都要p一下，那样才能出好片子。谁也不会把那么高的像素照片打印出来。

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-10 09:31
他们把钱砸进去了，不维持这个神话，不找到下家，那不是亏大了吗？找到下家之前，这气泡得继续吹。这就跟 ...

不能拿房事，哦，不对，是房市比。买房子的哭着闹着，撒泼打滚拿着票子在开发商那里折腾，争先恐后要当下家。房子的泡泡是谁吃大的？最作孽，不可活，就是限购也无奈房价不下来。资金链断裂，开发商坐牢，银行收回房子，再包给另外的开发商，继续吹泡泡。那么就会继续有撒泼打滚的人当刚需。要不没有丈母娘啊。

ggll0491

alfred 发表于 2017-7-10 00:55
君子兰这才几十年前的事儿啊。。。。你得再往前倒二三百年。。。去看荷兰人炒作郁金香的历史，那比这可值 ...

不敢完全苟同你的意见，如果把数百年钱的郁金香保留到现在，哪怕是郎世宁画的画，那可值大钱了。股票也是同理，套牢了就干别的，总有被举牌的时候。这回几十年没有分红上涨的万科，不就是被“野蛮人”打了个满脸花，最后把王石去打回老家做红烧肉去了。

ggll0491

alfred 发表于 2017-7-9 14:08
示波器镜头。。。。呵呵呵呵。。。

是我第一个发现的，功劳还是要归功于我。但市场上却把他当成电影头。与我无关。

ggll0491

alfred 发表于 2017-7-10 12:07
套牢了也有退市清盘的。。。

那就背时了，看你被套了几多。如果要下市，赶快出掉，哪怕是一分钱一股，也要出掉。好赖还能落下几个大子，要不一个子也没有了。就只剩怨、恨、泪。继而寻死觅活，万一出现跳楼的，喝药的都未可知呢。

ggll0491

mhtl 发表于 2017-7-10 12:32
这年头电影头满天飞，玩了几十年相机，第一次发现，原来电影头才是王道。哈哈哈 ...

那你这是光拉车，不看路。只玩相机不看头，所以自然就不知何为王道了。O(∩_∩)O~

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-10 15:09
应该说用其他各种诸如放映头、放大头、示波器头代替电影头才是王道，正经高端电影头咱既买不起，即使买到 ...

我们一向在搞瓜菜带，要来了acdk肯定就消化不良了。本来就是吃草子的命，却非要吃牛羊肉。那怪得了谁呢？

ggll0491

gongchen5411 发表于 2017-7-10 16:21
电影头本来就不是民用的东西，你要是在电影业工作，用那个头一点也不会觉得贵，而且，那镜头是拿来用的， ...

我赞同你的看法，而且像acdk我是用不起。现在那些拿来炒的acdk也是几十年前的。而我这枚根本无法跟那些头比。现在弄明白了，我的是枚有可能是示波器头（当然我还在进一步“研究”）。尤其是它的编号问题，的确很怪。国外的资料说了，WOLLENSAK这家公司过硬的产品是快门。但也生产镜头，因为他买下了西屋电气的技术，并将其改造为每秒1万帧的电影头。我查的资料并不一定完全可靠，我不完全相信外国人。所以还要继续查。至于是否炒作，我也同意，没有必要。我作为末端用户，不是商家，更不存在什么炒作问题。了不起就是上了商家一回当而已。

ggll0491

mhtl 发表于 2017-7-9 13:37
我就纳闷了，经常看到加国产调焦环的“电影头”，为什么这些“电影头”都没有调焦环呢？如果说8mm、16mm ...

我也是瞎猜啊，因为我在“电影头”上更白，那些几十年前的头大概就是个定焦头，根本就没有调焦环，或许有也坏了，品相不好了。现在的改口师傅为了卖个好价钱，就只要了个能调光圈的定焦头，调焦筒自己重新做。可以接徕卡、索尼等无反相机。我买的那款就是个有非常丑陋的调焦筒的镜头，虽然能用，但让人感到恶心。于是我又重新做了一遍，还是挺漂亮的。