[求助]尼康FM10怎么样？

江南布衣

下面引用由3734224在 2004/08/31 02:53pm 发表的内容：
没有自动档，不如FE-10或国产的DF-300。

FM10是金属机身的，肯定强过两鸟，只是新机1650元，还不如买F55/F75吧，设在M档就和全手动机一模一样了，想玩自动时拨回A,S,P。
那个套机的头35-70/3.5-4.8的小变焦非常好，而且价格极其低廉，性价比远远超过俄罗斯或国产的。有兴趣可以翻翻前一阵的摄摄，那上面按照《国标》测了这个头，出来的数据超过国产定焦一大截（当然35-70/2.8就更牛了）。

江南布衣

FM10机身千真万确是金属的，不信可以问问汇丰的相机修理师傅。只是上下盖是塑料的而已。
FM2也不是什么了不起的机器，地位和F3差的远去了，也就是中国人穷，还爱面子，这玩意几千块钱还是尼康品牌正合咱的胃口，才被吹上了神坛。换在日本，玩手动的铁杆从大F开始，F2，F3，要不就玩自动的，更高级的玩莱卡，哪有FM2的份？

江南布衣

下面引用由超级菜地在 2004/08/31 08:26pm 发表的内容：
FM10是便宜，可一旦上了这条船，想再配其它尼柯尔的镜头，嘿嘿.....价钱可不便宜，足够再买上好几个FM10的机身。

不会吧？尼康几个看家头并不比其他厂家贵啊，比如XGPIII，6XXX，比起小白便宜太多了，就算宾德FA*80-200，也至少9XXX，佳能FD口不了解，但我想尼康同档次手动头也贵不了太多。

江南布衣

各位仁兄，好像这话题又兜回去了。
我的观点是：
1，如果学摄影，国鸟比不了FM10，但我觉得FM10也不是最适合，因为手动机里面PENTAX及Minolta都有好机，比如Me，X700，pk普及型的手动镜头还是有价格优势的，但我总觉得学摄影尤其是初学摄影手动机不如自动机。
2，如果是nikon玩家，这款FM10实在是没什么意思，取景器比较昏暗，造工也不十分精美，有违nikon一贯的风格，相对这一类朋友，Eric兄有一很贴切的比喻：“鸡肋”。实在是说到点子上了。

江南布衣

尼康的AF镜头其实便宜过AI。

江南布衣

下面引用由石林在 2004/09/07 10:52pm 发表的内容：
尼康-FM-10相机不错，是初学者的首选，它的35…70头，成相一般，但机身可取。

我和老兄的观点正相反。