凤凰205与它的老大哥柯尼卡sI？III？使用对比初探

lgfjx

应该上三个机子实拍的片了

暗房归来

总的来说3台机器从使用来说，成像毫无疑问II和III都是靠谱不能再靠谱了，要说成像区别几乎不值得过多想象。都远甩凤凰205几条街。区别只在于对焦习惯上。

205的取景非常非常适合高手，对，就是那种拍的多的忘记相机的用家。甚至更好使用。唯一可惜的是凤凰205它镜头在天塞里也不算好的。这才是205最要命的地方。
如果你是真正用家，而不是玩玩罢了，那那么你会非常舒服的利用205拍摄非常多时机角度一流的标头视场照片，而利用柯尼卡就要费劲的多，尽管也能拍出好照片。好时机与角度。 但是影像画面质量是反过来的。尽管其实真正用好205的并没有什么人。

暗房归来

3台机器上快门按钮手感都是非常好的。但不适合新手，那种一把按的习惯，它需要半按有预备期的等待时机的作息习惯。而福伦达的按钮手感是糟糕的。适合新手，必须一把按下去，甚至有可能会半按已经计数快门还没有释放，这时候已经必须过片的失误。这是垃圾设计。

暗房归来

II和III的调焦行程和设计思想完全不一样，这对用家来说他们区别太大了，我个人是不习惯这么短行程的快速拨杆的。实际上虽然我不知一次的骂过比如哈苏的变态长行程对焦。但这么短的行程和手感太不舒服了。远没有后来现代出的比如福伦达的25mm 这种同样是拨杆的设计。因为镜头粗了一点点。并且II的对焦行程并不长很多，是刚刚好，又快又好，同凤凰205一样不装逼。可是那么柯尼卡后面的型号全是这种非人类的设计。

暗房归来

说说相机的结构，不要认为凤凰205很坚固，事实上它的镜头筒结构是这3台机里最糟糕的。镜头筒速度是一体的强度，事实上它会在调焦根部整体晃动，至少你会发现摇摆现象，是镜头也会摇摆，再新的机器也不行，它也是强度结构出了大问题。那么柯尼卡就很好吗？也不是。至少带调焦拨杆的III远没有II的结构优秀。II代我拿到这台二手机，前面整体是歪的。我心想这下糟糕了，于是拆开前组镜芯，才发现它是可靠的结构设计。它不会和外滤镜接圈有很紧密的接触，类似一个无关紧要的保护外围。这个外围并不关系到内部镜芯的整体强度。甚至手都可以捏变形，但是也和整体镜组的对焦强度没有关系。类似玛米亚rb67的镜头，内部有个更强大的结构，而外围不过就是外围。稍微矫正下完好如初。

可是凤凰205的结构设计不行，它更像垒积木，新的也是晃动的。结构设计本身就思路错了。但怎么说总得来说3者都不算特别坚固。至少相对谁更糟糕罢了。

这直接影响到拍摄，如果你拍摄的时候同时手在调焦位置上，力度会直接影响到光轴。除非你每次调完焦距然后手松开。想想就很滑稽，甚至可怕的露点。