有多少人是尝试了pentacon的镜头以后很失望的？

郑安安

我是宾得K10D用户，已经有的参考镜头是super takumar 35/3.5和M50/1.7。相信熟悉P家系统的人一定知道这两个镜头的水准。
让我失望的两只镜头是 pentacon 30/3.5，以及pentacon 50/1.8。
个人实测的结果是：
分辨率宾得占优
操作手感宾得占优
紫边控制宾得占优
层次基本不相上下

同时pentacon 50/1.8是一只阴天头，弱光下颜色浓郁，有“德味”，但是很容易让画面感觉很脏。

这个对比大概已经过去三个月了。最近看到一些德头帖子，想起来，就旧事重提一下。
顺带好奇一下，大家对pentacon，对东德头，对统一前的德头有什么看法。
究竟是我让乌龟和兔子赛跑了呢，还是德头真的是浮云。

九哥

我宁愿玩几百块的大姑妈或者妈咪呀

鹿丸i

一字不漏全看完，回味深长，反正几百块，就当玩一玩吧

84374315

这帖子时间跨度从2011年到2019年

alfred

我到没觉得pentacon次，虽然谈不上多出色，但也是很不错了。相比较而言，我觉得早期的成像更舒服。后期的到有前面说的显“脏”的感觉。czj的我觉得还是明显比pentacon要强一些的，而且相较之余西德的同期品牌，除了leica的哪些以外没觉得几个比czj成像舒服的。

纯属偶然

expertzjr 发表于 2019-1-12 23:32
潘太康有一些网友贴图还是蛮好看的，东菜总体没看到有很好的片子，但是西德蔡司我很喜欢。

我倒是没有看 ...

     
           说的对呀！

expertzjr

飞翔 发表于 2018-6-17 01:00
用过潘太康和东菜丝的一两个常见头，沒吹得那么神，也沒批得那么差。好多时吹几十年前的老头是什么神化玻璃 ...

潘太康有一些网友贴图还是蛮好看的，东菜总体没看到有很好的片子，但是西德蔡司我很喜欢。

我倒是没有看到老头和现代头之争，但是我比较不相信“光学厂”的说法，就像芯片厂的人不懂芯片设计一样的道理，光学镜头灵魂在于设计，而不在于镜片加工制作或者镀膜霉脏的问题。早期是人工计算，现在是计算机设计，计算机设计以后的镜头个个都很锐利，边角像场很平，所以各家的特点就消失了，只有一种味道。

福贵来

体验老镜头，玩玩不错的。

翡翠鸟

看来看去看晕了，听来听去听懵了，自己用用也就啥都知道了，反正不贵。

银盐创意

难说