关于我和化石级别的“xiaoyajun”网友的纠纷 让大家看看.......

VCNzero

sansansan 发表于 2017-5-27 14:56
这你担什么心，他那肯定留有底的，机身是有号码的。我倒是觉得，你不可能有第二台的，因为这相机比较少。不 ...

扯淡，责任问题别拿其它来搪塞过去
本身卖家描述都不全，居然问题出来了，责任在谁？一眼明了，有时候不是钱的问题，谁对谁错还分不清么？
换作你买一个描述不符或很明显看出来确没标明的东西，你是什么感受，联系后还不愿承担责任。
别事不关己，站着说话不腰疼！事在理，要不我们都卖你几个描述不符或不标明瑕疵的东西，你开开心心签收试试？

我爱大红子

sansansan 发表于 2017-5-27 14:56
这你担什么心，他那肯定留有底的，机身是有号码的。我倒是觉得，你不可能有第二台的，因为这相机比较少。不 ...

我肯定得担心，事情不是在你身上发生，你倒是站着说话不腰疼，混了十多年还这样？

sansansan

这你担什么心，他那肯定留有底的，机身是有号码的。我倒是觉得，你不可能有第二台的，因为这相机比较少。不要把别人都想象的 那么样。卖家毕竟在这里混了十多年，当然也得罪了有的卖家和买家。但我相信，目睹之事犹恐未真，他人之言岂能全信，这句至理名言。人云亦云，是很可悲的。

我爱大红子

sansansan 发表于 2017-5-27 14:26
衡量镜头是否通透，就是要与光轴相同的角度观察或拍摄。这也是光轴必须与相机焦平面垂直的道理一样。镀膜花 ...

呵呵，你真是没有明白我发这个帖子的意思，希望你好好看看，看明白了再说。这不是影不影响拍照的问题，是描述问题，是故意隐藏缺陷，照你这样说就算镀膜划成这样只要不影响拍照，卖家也没必要描述这个缺陷吗，要想知道影不影响拍照不是什么光轴啥的，只有拍摄出成品才知道，卖家帖子也说明24小时试机。请问如何测试。

还有一点只要卖家确定这视频拍摄的是她所发给我的机子就行。别管他什么时候同意我退货，并且运费到付，我都会同意，更不会推脱，

sansansan

你已经印证了我讲的了。

sansansan

衡量镜头是否通透，就是要与光轴相同的角度观察或拍摄。这也是光轴必须与相机焦平面垂直的道理一样。镀膜花了，只要未伤及镜片，照样可拍出清晰的照片。这类的事例，不胜枚举。你这现在不退的理由，未免牵强了。如果卖家在的话，就请你说句话，短信发给买家也行，退货邮费到付，由卖家承担，这是买方的担心。你自己拿到相机后，看看是否如买方所说，你也做到心里明白。也了却了猜测，这是为你好，不要计较这十几块。假如你同意了，买方再推脱，就应该是与你无关了，因为你已经满足了买方的条件。

我爱大红子

sansansan 发表于 2017-5-27 13:38
有意思。买家要求退货，卖家很快就同意了。现在卖家又说不退了。实在叫人难以理解了。难不成这里有什么隐情 ...

视频已经上传，你自己看看是不是这机子，明显避开光线就看不到划痕，迎着光就能看看到，

xiaoyajun发给我的奥林巴斯相机http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... p;sharefrom=android

我爱大红子

sansansan 发表于 2017-5-27 13:38
有意思。买家要求退货，卖家很快就同意了。现在卖家又说不退了。实在叫人难以理解了。难不成这里有什么隐情 ...

呵呵，你这个朋友很有意思，你的意思是我拿另外一台机器拍的图片给卖家看吗？如果这样可以拍视频，机身号也有，还有他同意退货的前提是我自己承担往返运费，你没有好好看看聊天记录吗，这种情况下我退货我就是向卖家低头吗，别管我是正面拍还是斜面拍，你看不见划痕吗，难道所有卖镜头的都要正面拍摄来隐藏镜头缺陷吗，

sansansan

有意思。买家要求退货，卖家很快就同意了。现在卖家又说不退了。实在叫人难以理解了。难不成这里有什么隐情？从买、卖双方的片子看，是有很大的差异。但拍摄的角度也极不相同。卖家是垂直拍的，看不出不通透来；卖家是很斜的角度，拍的镜片表面镀膜层。稍有常识的人都应该知道，这两种拍摄方法，其效果是大不相同的。这也许就是买家不想退机的缘由吧。如果确实不通透，就把它退给卖家，看他怎么说，怕什么呢！

手扶拖拉斯基

孰是孰非？显而易见矣！

舆情也一边倒的不是！

严重倡议：此帖移回二手区并长期置顶，警示、教育所有坛友，不管菜鸟老鸟新手化石！