请教NIKON,CANON,SONY全幅,那个最不打板?

ace · 发表于 2011-2-18 03:09

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我现在认为SONY最不打板,不知道对否?

幸福猪唛 · 发表于 2011-2-20 01:15

SONY
是的,您看看SONY的机顶就明白,为何索尼不打板了,索尼哪叫真才实料,而佳能的机顶是平的,这机顶的五另镜小了,就只能从反光板上下工夫了,这叫偷工减料.

kevinzhaochen · 发表于 2011-2-20 01:20

不过高感光貌似sony很差劲吧。。

inme · 发表于 2011-2-20 02:56

SONY 索尼

zhoubingchao · 发表于 2011-2-20 11:20

sony.....又是sony...
不错。。我正考虑换门，投奔sony.....中端机性价比太高了。。。胶片机就用大名鼎鼎的 α-7
还可以用蔡司镜头。。。实现数码胶卷的镜头通用。。。

就这么定了。。。

天边壹只雁 · 发表于 2011-2-20 11:23

SONY最不打..........

超级A · 发表于 2011-2-20 11:38

用原厂头都不会打板，一个劲的瞎转接哪台都打

ace · 发表于 2011-2-20 23:51

小B转全幅SONY M-AF估计不打板,还有CONTAX CY28/2,35/1.4等,LEICA R24/2.8,R35/1.4等高端货也可能不打.

天边壹只雁 · 发表于 2011-2-21 08:46

原帖由 ace 于 2011-2-20 23:51 发表
小B转全幅SONY M-AF估计不打板,还有CONTAX CY28/2,35/1.4等,LEICA R24/2.8,R35/1.4等高端货也可能不打.

这些在SONY上用都不会打板,如在SONY上还打板那么这个镜头不改也罢了.......

ace · 发表于 2011-2-21 18:40

雁兄说得对,这样的镜头真是可惜.
我个人喜欢无限远时镜组尽量靠近像场面的镜头,对一只棋子般的镜组远悬于镜筒另一端的镜头结构有偏见,"险些打板"我最爱,如果打板了转L39或NEX的话,我宁可另选镜组更靠近像场面的镜头,以A.Schacht 135mm而言,135/4.5的镜组远悬于镜筒另一端,而135/4的后组却深入镜箱,无法应用于一般而言的任何单反,我对后者很期待.

请教NIKON,CANON,SONY全幅,那个最不打板?

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

元老勋章

贡献勋章

提示 /1