咔够网 - 中华相机论坛

查看: 3380|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

(转)数码“纪实摄影”:没有灵魂的面具

[复制链接]
     

0

威望

815

主题

2万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章

钻石会员

精华
2
帖子
8731
注册时间
2009-5-10
在线时间
5502 小时
最后登录
2023-8-27
好友
13
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-7-11 13:15 | 只看该作者 |倒序浏览

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

http://photo.artron.net/show_news.php?newid=247046&p=1

作者:王秋杭 

中国人大概是被运动惯了,几乎所有思维方式都是运动式的。比如摄影界,人们几乎已经形成共识:如今已经是数码摄影的时代,而胶片的创始者柯达公司已经破产了、倒闭了、淘汰了……云云。
  然而,我看到的却是:柯达公司非常完美地抽身、退出历史舞台。很高贵、很优雅、很大度,甚至还带着成功的笑容,就像明星演出结束后向观众谢幕一样。但在另一个几乎不被中国摄影界知晓的舞台上却更加耀眼、身价百倍。更令人敬佩的是:数码摄影是柯达发明的,但她并没有让数码摄影在自己的怀抱里成长、壮大。因为她似乎早已发现数码摄影这个怪胎,今后必将会给人类带来一系列根本无法解决的难题,从而成为难以想像的灾难。所以她早就告诫过人们:数码摄影是虚拟的世界。欧洲人听明白了,进入数码摄影非常谨慎。而中国人大概从来就是生活在虚拟的世界里,因此无所顾及地向它畅开了胸怀…….
  日本人早已模透了中国人愚昧无知、一心暴发的心态,因此将胶片单反相机的外壳里塞进CCD后,大举倾销中国市场,因为他们十分清楚,中国是日本照相工业最后、也是最大一个市场。其实,可怜的中国照相工业因体制上的陈腐,早在上个世纪八、九十年代就全面输给日本以后,日本已经完成了对中国摄影市场的完美绑架。因为中国政府早就不养摄影报刊杂志了,因此日本摄影广告业便顺理成章地成为这些报刊杂志的幕后总老板,全面操控着中国摄影市场,甚至是一条龙流水作业。他们先是把目光紧紧锁定在最具中国特色的、不设任何门坎便可以参加的、全国影展纪录类的摄影比赛上,紧密配合官方摄影为群众文化服务的最大众层面上……摄影界官腔评论员则大肆煽情和推波助澜对所谓的“纪实摄影”鼓吹,神马“社会担当”、神马“人文关怀”、神马“推进进步”…….摄影报纸杂志慷慨划出版面加以刊登。于是,无论神马人,一旦撞上大运获了大奖,伟大的摄影家便诞生,命运将被改写,堪比一夜暴富。但是且慢,你要想获大奖?拼摄影器材势在必行,否则你就必定输在起跑线上。几乎所有日本数码相机中国代理商都这么忽悠,一传百、百传万……于是,大批新款相机、新款镜头纷纷畅销中国。中国一下子跃上日本照相工业发展览图红箭头指向的全世界第一顶端……



2006年,美国联系图片社总裁罗勃特.普雷基率领他的全体摄影记者们在平遥国际摄影大展上举办了一个别开生面的“庆祝联系图片社成立30周年”庆典活动,在摄影专家座谈会上,我向普雷基提了一个问题:为什么你们联系图片社的20多名摄影记者全都不使用数码相机?他思考了一下回答说:他们喜欢胶片。等于没有回答。柴油机厂高炉车间里从几十米高的房顶挂下几十条经扫描后放大喷绘的35毫米胶卷的印晒片,像是祭奠的场面。但当时包括我在内的所有人都没有真正领会其中的奥秘,人们欢天喜地合影留念。之后,联系图片社悄悄地解散了,象柯达公司一样,完美退场,拒绝数码。
  退出并非阻挡、更非反对,仅仅是不参与而已。现在我终于明白,那从锅炉房顶挂下来的一块块印晒片的“幡”,其实是胶片摄影的灵魂。印晒片就是冲洗后的正像底片,1:1的零光路的接触,决定了它图像记录的零修改。这就是胶片摄影具有的、证据特性的尊严!而这种尊严是其它任何平面图像所不具备的、由银颗粒组成的平面图像。

  而数码摄影无情地抛弃了这种灵魂,也就失去了尊严。数码摄影如今大概仅仅在执法者手中还有那么点尊严外,包括摄影记者在内的几乎所有数码摄影都和卡通、动漫靠得越来越近,否则便被市场无情地抛弃。这不是市场的错,因为市场重来都不会犯错,犯错的只会是人,认为数码摄影和胶片摄影一样有灵魂的愚昧的人。如今,市场早已把现场新闻的真实性投向了视频,而单幅图片好像就应该是夸张地猎艳、夸张地走光、夸张地残忍、夸张地恶搞、夸张地梦幻、夸张地PS、夸张地……
  那一条条挂下来的印晒片的幡,其实是在招魂,为摄影的尊严招魂,好个普雷基!真中国啊你!只可惜当时中国没人能看懂。




2009年底我终于懂了,因此痛下决心,将全部数码单反相机和十多支变焦镜头廉价处理掉,只留一台莱卡数码卡片机和罗莱双镜、蔡司超级依康泰……当然我告诫我的摄影朋友:替别人干活最好是用数码,包括参赛,因为拍了就扔。
  2010年,我的一位摄影朋友突然去世,家属收到一封他参加某摄影比赛荣获大奖的通知书,要求调原数码数据验证后,才能领取数额不菲的奖金。他家属立刻给大赛组委会发信说丈夫刚去世,如何处理?组委会马上派人来他家,打开她丈夫的电脑搜索,他女儿说:别搜了,昨天我全删了,而且是彻底删除……我听了这个故事后,觉得我们每一位摄影家都会遇到这个问题:谁来传承你的数码摄影文件?子女吗?这就是具有普遍性的家庭现象。
  我们曾经盲目地欢呼:数码摄影一次性投入,今后都是零成本拍摄,多爽?可谁考虑过百年以后这些虚拟的数据的传承?交给谁?传多少年?今年北京一位四月影会的哥们来杭州创作找到我,我问他今后作品如何传承?他说:应该有个机构。呜呼!而且我还问过另一位摄影师同样的问题,他的回答还要璀璨,说:今后肯定会有人收购RAW格式数码文件的。收购?谁吃了***了收购?很少有人知道数码文件的保存是需要维护的,每隔3—5年要更换备份一次,重要的数码文件还要双备份,仅仅人工,你算过没有?肯定没有,那可能会是数码摄影器材一次性投入的几百甚至几千倍啊!中国人好像对吃很讲究,而对拉却很马虎,甚至根本就不考虑拉,拉到哪里去?总共大概会拉出多大的量?这拉的质量怎么样?哪里会需要这些拉?这些拉的中间环节如何事先就解决好…….?这在老外看来是比吃更重要的事,解决好了再说。可在我们看来正好相反,或者干脆就不去考虑。
  我早说过:老外摄影师99%是先签好合同再投入拍摄,只有1%的大师是随意创作的。而中国摄影师恰恰相反,只有1%的摄影师是先签好合同再投入拍摄,99%的“大师”是随意创作的。中国摄影师必须向老外学习,否则,巨大的浪费将吞没我们这个所谓的摄影大国。
  我对自己的要求已经定下,胶片摄影经筛选后银盐纸放大,签名盖章进入收藏品市场。数码作品,经筛选该艺术微喷的微喷,签名盖章、限量,闯闯艺术品市场。影像数据到时候一律删除,不保留。因为你的数据一旦入了人家的图库,恐怕连作者姓名都改了或没了,不信你打开所有著名网站看看,凡是由他们制作的图片史料有哪幅图片是署作者姓名的?有些作者还健在啊。呜呼!打官司吗?对不起,数码文件不能象底片那样做为直接证据立案,哪怕RAW格式,麻烦着呢。因为你只有面具,没有灵魂,人家也就不能给你尊严。现实就是这样,别再指望神马法律的近一步完善啦!根本就没有那么回事儿,玩吧就,因为这个面具一旦戴上就很难再摘下来,非要脱胎换骨不可。而影像纪实应当让位给视频。
诸佛非以水洗罪,亦非以手除众苦,非将所证迁于他,示法性谛令解脱。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

815

主题

2万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章

钻石会员

精华
2
帖子
8731
注册时间
2009-5-10
在线时间
5502 小时
最后登录
2023-8-27
好友
13
2#
 楼主| 发表于 2012-7-11 13:16 | 只看该作者
我并不是世界末日的预言家,相反,我对未来充满兴趣:因为传统感光材料制作的摄影原作已经从实用型向收藏型方向发展,而且已经象瓷器那样呈现出民国、清代、明代甚至元代的价值等级差价,当然还有粉彩、青花、青瓷,官窑、民窑,名师、普师、无师等等细究之分……我好像感到在我国,传统摄影的春天才刚刚开始萌芽。如今重要的不再是拍摄,而是传承,是经收藏品市场检验后,优胜劣汰的传承。只可惜中国建国以后能够传承下去并得到全人类认可的、含银的传统感光材料制作的原作寥若星辰,这就带来了机遇。而数码摄影微喷作品犹如塑料器皿,尽管外型也和瓶、壶、盘、碗、鼎、炉等几乎相似,而且它也千方百计想混入收藏品市场假冒古董,但因为不含银,所以很容易被行家识破而剔出古董照片行列之外。当然,作为工艺品那就另当别论了,因为那是另外一个市场,是不能载入纪实史册的市场,因为它没有灵魂。呵呵。

  2011年9月,我在平遥展出的《收藏女性》完整版100幅清末民初的女性照片,引起老普的极大兴趣。四次来到我的展位,邀请我将这些原版照片拿到美国去展览,拍卖。我说:不急,还要继续收藏下去。
诸佛非以水洗罪,亦非以手除众苦,非将所证迁于他,示法性谛令解脱。
回复

使用道具 举报

     

2

威望

135

主题

2万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章 持有本站证徽会员

钻石会员

精华
2
帖子
4000
注册时间
2011-7-15
在线时间
3357 小时
最后登录
2024-5-23
好友
34
3#
发表于 2012-7-11 16:41 | 只看该作者
受洗礼了……
支付宝:sdjnzhs@163.com.
经济如此萧条,收藏相机应该是好机会吧
回复

使用道具 举报

     

0

威望

41

主题

749

积分

游客

精华
帖子
400
注册时间
2012-5-31
在线时间
249 小时
最后登录
2013-4-16
好友
0
4#
发表于 2012-7-11 17:41 | 只看该作者
很好,是值得深思的
回复

使用道具 举报

     

0

威望

2

主题

1975

积分

Rank: 2

中级会员

精华
帖子
116
注册时间
2012-5-25
在线时间
413 小时
最后登录
2013-5-31
好友
0
5#
发表于 2012-7-11 18:14 | 只看该作者
那么严肃的玩法你们累不累?以后成像这块肯定是手机的,数码相机在互联网这平台就是为了分享。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

52

主题

2669

积分

元老勋章

游客

精华
帖子
1077
注册时间
2009-1-13
在线时间
582 小时
最后登录
2015-8-28
好友
1
6#
发表于 2012-7-11 20:28 | 只看该作者
很好。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

19

主题

3903

积分

Rank: 3Rank: 3

元老勋章

高级会员

精华
帖子
581
注册时间
2007-1-10
在线时间
963 小时
最后登录
2022-9-19
好友
3
7#
发表于 2012-7-11 23:17 | 只看该作者
切中要害,从“拉”的角度去分析。
拍照成为那么轻而易举的事,真的没有尊严可言。很难想象那些年,面对一张照片可以默默地看一宿。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

31

主题

6526

积分

Rank: 4

元老勋章

金牌会员

精华
帖子
1173
注册时间
2010-9-14
在线时间
1548 小时
最后登录
2024-5-26
好友
3
8#
发表于 2012-7-11 23:34 | 只看该作者
看完表示情绪稳定
回复

使用道具 举报

     

0

威望

609

主题

2万

积分

Rank: 6Rank: 6

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

钻石会员

精华
16
帖子
6912
注册时间
2009-7-20
在线时间
3264 小时
最后登录
2017-12-15
好友
21
9#
发表于 2012-7-12 00:00 | 只看该作者
王秋杭的好文章!!!
我是一只老猴子!
回复

使用道具 举报

     

0

威望

538

主题

5万

积分

Rank: 8Rank: 8

勤奋勋章贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
12
帖子
16500
注册时间
2006-1-21
在线时间
9522 小时
最后登录
2024-2-17
好友
25
10#
发表于 2012-7-13 04:29 | 只看该作者
摄影的灵魂与精神就是与胶片共生的。。。。这是数码不可替代的。换言之,如果百多年前直接上来就是数码,那么发展到今天,这个摄影又会是另一种面目全非的东西。

其实有一个话题可以很好的解释这问题。。。数码片子太“廉价”了。。。它缺乏了摄影作为一种应用艺术来说所具有的严谨、精细、不可替代、以及唯一性等等一些最重要的属性。


单纯科技的进步无法替代人类思维方式的发展。我头几天还跟人聊天说过这问题。。。我说科技、经济、工业、农业等等这都是优胜劣汰的,但人文的东西确实最容易产生逆淘汰的。摄影的出现本身是相对于绘画而提高效率。但至今绘画以及应用层面中的手绘肖像依然不可替代,同样数码技术提供了更高的便利性,但同样无法取代传统媒介的摄影。再譬如其他诸如雕塑、书法等等。。。现在车床加工个小东西很便利,印刷、打字机、打印机这就更不用说了。。。但为什么仍然还有他们的发展空间。很大程度这种纯“手工”的东西附着了更多的制作者的个人思想以及行为方式的体现。这些才是所有艺术门类中真正的重点。

在从比较俗的角度说。。。那就是,什么是摄影?摄影玩儿的是人对器材的掌控能力,对光的特性的理解和运用,以及审美、知识水平等等等等综合起来在拍摄的那一过程中所体现出来的东西。。。。不是那自动挡加连拍突突突突一二百张回来找两张拍的大概其清楚的然后用软件又是锐化又是挑饱和度调色相抑或抹掉一块儿粘贴一块儿等等等等这些。。。这顶多了就是一个美编的活儿,跟摄影是两码事儿。。。。。

而且。。。。不去踏踏实实学习摄影本来的东西妄想后期改一通找平衡的这类人多半心理上就是自卑而敏感的。。。。明知道自己没那尿儿又非得好个面子。。。用虚荣俩字儿评价我想也不为过。。。单就这而言。。。很没意思。。。没什么可聊的。。。
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-5-27 07:23 , Processed in 0.225108 second(s), 27 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表