关于场像弯曲，大家来说说，我是菜鸟

272797539 · 发表于 2016-3-1 14:42

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

今天看到一贴
http://bbs.camgle.com/thread-562181-1-1.html

小嵩　在16楼回复了我。

http://bbs.camgle.com/forum.php? ... 0&fromuid=64822

272797539 发表于 2016-3-1 11:57
CCTV
这种头　有什么特别吗？
光看景深　到是不错

不是景深有多浅，是像场弯曲，就算是焦平面，稍微离开中心其实就不能结像了。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
于是我自己找了点资料，先这里抛砖引玉，请大家来说。
原贴出处　http://tieba.baidu.com/p/3542968585　　我在这里断章取义

楼主接触过的尼康18-105，16-85，16-35，佳能的17-40，24-105都存在这个问题。多数情况下，光圈收到F11可以避免，但是通常，F8的照片也还是有一部分存在边缘模糊的情况。
据国外某评测说尼康的24-70也存在场曲，未证实。
（楼主没有用过灯泡头，不过从网上找到的样片来看，灯泡结构的14-24、适马8-16似乎就不存在场曲。）

那么问题来了。这么看来，像场弯曲的出现总是不固定的，为什么同样的参数，有的照片有场曲，有的没有？为什么所有的评测网站的数据都看起来没有场曲？

很少有评测会仔细的考量像场弯曲这一特性，一般他们都是多拍几张选最好的来评测。
于是我决定自己测试一下寻找答案

如下图，大光圈时，景深和焦深都比较小。
于是弯曲的像场不能完全处在焦深范围内。于是就导致了边缘模糊

现在收缩光圈。可以看到，焦深变大了，所以像场伸出焦深的部分更小了。
表现出来的效果就是清晰范围更大，边缘模糊范围更小了。

那么怎么样才能让边缘中央同时清晰？
看到上面这张图就很明白了，把焦平面向前移（物平面向远处移）不就可以了吗？
如下图——整个像场都在焦深范围内了，也就不存在场曲了。

找到原因了，那么在实际拍摄中该怎么用？
1、使用小光圈。这是必要的，但并不充分。
2、使用手动对焦。广角镜头合焦范围比较长，在保持中央点合焦状态下，尽量将对焦环向远处拧一点。
3、由第2条可知，超焦距不能再用了——因为超焦距其实是让对焦点向近处偏移，这会加剧边缘模糊。

楼主一度想过换镜头，可是试了才发现，变焦镜头在广角端几乎都避免不了场曲。
一些新的镜头，比如适马24-105也是严重的场曲，也会常常出现边缘大范围模糊的情况。
像尼康24-85这种镜头更不用说了。

所以，拍风光最好的选择，还是14-24这种大灯泡，或者各种定焦镜头。
中端以上的定焦镜头，对畸变的控制都很好，所以场曲也会比较小，边缘模糊不会这么严重。

272797539 · 发表于 2016-3-1 14:45

那么我的理解
小嵩　这个ＴＶ头　场像是弯得很厉害的　出了焦平面

小嵩 · 发表于 2016-3-1 16:29

很爱学习和专研的同学

这种原本用在视频监控的镜头，因为其本身要求不高，所以没有必要去花太多的成本去消除各种成像缺陷。M4/3微单出来之前，二手市场上这些镜头垃圾一样。一个富士0.x光圈的镜头，在广州荔湾路的天光墟不超过三十块钱，而国产1.X的CCTV镜头，按堆卖的。

272797539 · 发表于 2016-3-1 16:37

小嵩发表于 2016-3-1 16:29
很爱学习和专研的同学这种原本用在视频监控的镜头，因为其本身要求不高，所以没有必要去花太多的 ...

还是您懂的多，我跟着你学一点，呵呵
到时和别人胡坎的时候有点货

关于场像弯曲，大家来说说，我是菜鸟

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

元老勋章

提示 /1