没事看了下最近几个月的底片

暗房归来 · 发表于 2018-5-24 13:40

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

发现镜片少的真不行啊。3片感觉完全不能用，4片3组的不如4片2组的老古董?好像也不是富士690的天塞过的去。5060年代的日本6x6折叠和双反细节也是马马虎虎能和6片的分辨力差了一倍？。7片6组的不错，6片4组的不错，5片4组都不错。真不好搞啊，镜头差异还是很大的。。。

syf0714 · 发表于 2018-5-28 10:37

看机子看镜片看得越多我越看不出来了，感觉以前用海鸥df2或者df300x拍的片子也挺好的

飞翔 · 发表于 2018-5-29 14:25

梅耶Trioplan 这个三片三组都做了100多年，现在数码时代还继续弄这种头，价格也不平宜，莱卡好像也有这镜头，还被美名为三枚玉。手头上有一只梅耶Trioplan和一只罗敦司德的三片三组老座机头，改天拍张45看是三枚玉还是三块肉

飞翔 · 发表于 2018-5-29 14:33

还有一个是四片四组吧！好像柯达有些镜头是这结构，阅读过网上文章作者指出这类老镜不怕有开胶，值得拥有！

暗房归来 · 发表于 2018-5-29 17:46

四片四组老柯达其实还不错。三片柯克还真没发现到有焦点的。甚至不如lomo的单片镜头看起来中心边缘对比清晰甚至有焦点的感觉。3片真的很失望。

暗房归来 · 发表于 2018-5-29 17:48

本帖最后由暗房归来于 2018-5-29 17:52 编辑

俺有个罗德s死的的2片？柔焦镜头。拍810好像看的过去。镜头这东西，我觉得要么锐的不行，要么对比感觉整体氛围不错。那种全局焦点，细节又找不到焦点的真是浪费精神。它又不是那种针孔全不清楚柔化效果，哪头都不占啊。

飞翔 · 发表于 2018-5-31 11:13

本帖最后由飞翔于 2018-5-31 11:17 编辑

三片柯克中心成像好，四角差大家都知，早年不管摄影头和放大头,国内常见三片柯克式的多,当年有放大四倍为放大为佳的设计说法,当年流行的6X6的120,去下边缘也只能放8X8英寸的相片,再放大就感图象虚了？老镜头年代加工精度差，拆过的镜头易光轴不正，放大也看会产生找不到焦点的问题了！在数码大潮来临前，曾用一台积压全新没拆修史的珠江双反,三片柯克式的头，帮朋友婚庆店拍了一套婚照外景，根据测光数值，都设在f11上,改变快门速度拍的，后来客人选了一张半身和全身的放了20X24，客人和整天婚照相片打交道的店客服妹妹也没感觉说不清楚，当然，拍人像其脸部处于相片黄金分割点处，偏近相片中部最佳成像处，镜头四周成像不重要！我以前也担心过三片柯克式的镜头，因先前用珠江双反拍过一卷反转片人像,再用幻灯机投过大幅看过才敢帮朋友拍这婚照片！后来也检讨过，小时候老爸买了台二手海鸥4B，一直陪伴着我到现在，当年黑白人像大相片热，一直不够钱买台玛米亚而开不成小型人像专摄店，后来也有朋友告诉我，早年下海拍人像，也是海鸥4B出24英寸相片给客户，攒了人生第一桶金,。当然，今天玩摄影的对画质要求高很多，风光全景大片四片的天塞都许多玩家说解释力也差了！

木鱼 · 发表于 2018-6-1 08:07

镜片结构一样玻璃还是塑料材质不同效果也差远了..........

暗房归来 · 发表于 2018-6-1 10:00

本帖最后由暗房归来于 2018-6-1 10:02 编辑

其实不怕分辨力不行，而是怕那种该清楚怎么也看不清楚，该模糊它又模糊不起来那种风格。比如海鸥4b三片镜头里还算好的。它拍中远景肯定看着别扭，它拍中近景一点问题也没有。3片镜头就这现象，没有锐利对比。细节全是钝化状态。好的镜头确实能感觉到质感，物体的感觉可以抚摸的感觉。你比如勃朗尼卡645的标头这方面就差，黑白分明但质感真的一般。

飞翔 · 发表于 2018-6-1 10:47

传说玩德头的有立体感，空间感、有一股空气的距离感

没事看了下最近几个月的底片

马上注册咔够，结识更多爱好摄影器材朋友

持有本站证徽会员

元老勋章

勤奋勋章

提示 /1