关于Retina镜头

solagon

多啰嗦几句，没别的意思，只是因为我们真的太擅长意淫了

Retina 的折叠机（不包括retinette等低端货）所配的镜头，按厂家分，有施耐德的xenar\xenon、kodak 的ektar（有camerosity编码的才算，否则即为代工）、rodenstock的heligon，zeiss的tessar等，其中，令人困惑的是红c、红三角、红A等标示。
先说红三角和红a，分别是施耐德和罗敦司德的镀膜标志，当镀膜普及后，这些厂生产的头就不再标示了，因为没必要再得瑟了，很简单，以4开头的xenon就绝对不会出现这个标志，因为是60年以后的产品了...

红C标示，可换前组，changeable。你在不可换前组的IIa上发现不了这个C，如果有谁说红三角、红C、红A标志着这是优选品云云，实在是，卖东西也不带这么编造的...

刚看到一哥们的卖帖说xenon的：“据说德国人严谨，这款头实际光圈能打到f1.4左右，但因质量不过关，故缩了一档，仅当做f2的头使用”
可能吗？对称双高斯结构压根就不可能开到这么大，前三片开裂式高斯结构才推动镜头开大到F1.8，而且这个事儿还是不靠谱的福伦达家干的，而这大规模普及f1.8都65年以后的事儿了，主力还都是日本光学厂了，那时候德国人压根就不正经玩儿了。这都净开些什么玩笑...

总结一句话：容易么，一个光学产品，实打实的科学产物，有其严格的技术支撑和产业支持，既不会凭空捏造，也不会横空出世天马行空，不是玄学产物，搞这么多神神秘秘的玩意儿干嘛？我就说，你得承认，王八朝里故事儿多...



补充内容 (2013-11-20 18:47):
记错了，刚看了一下施耐德序列号，应该是5开头，4开头的是1954年开始的

solagon

syf0714 发表于 2013-11-22 16:13
有些是讹传，有些是比喻，就像宾得50 1.7叫廉价的美玉，我认为这个比喻不错，对于银子少的人来说，玩一个性 ...

日系随便一个标头都可以是廉价的美玉，标头无弱旅..