大家说说：全手动相机有什么好处？

五十六条大汉

下面引用由五十六条大汉在 2004/08/02 01:15pm 发表的内容：
强jian=强煎，哈哈哈  瞬间就焦，爽啊！！

根本不用考虑如何控制细节，一定能吃就是 :em01:  :em01:  :em01:

五十六条大汉

说到底，每个人的追求都不一样，喜好不可能大家一样，要分出谁好谁不好时没多大可能的，我是坚决拥护手动+全金属的兵器的，对，每次摄影都特别艰辛，偶尔遇上好的光线，好的场景，好的对象，或许会因为我那些重型兵器的笨拙错过了，后悔是一定的，但使用这些笨拙的兵器，我每按一下快门，就会不断思索思索再思索，力求精益求精，出来的片子不好，我就会更加认真总结，力求做得更好，下次不再犯错，水平提高更快，即便出来的片子不出色，也会很珍惜，绝对不容许自己将作品不好归咎于器材本身，当我用这些兵器出了好片，那种愉快的心情非言语可以形容，自动相机，顶多就是对焦自动化而已，再多，不过装片方便点，至于所谓的镜头素质什么的，还是发挥镜头后面的*头威力后再说吧。

五十六条大汉

再谈谈自己的摄影创作，我是业余玩玩摄影，休息时间不多，就周末和法定节假日加上工龄假，有时候单位组织外出玩玩（不多，一年2~3次），大概每个月2~3卷135，3~4卷120的消耗，拍片时间少，我进行摄影创作，不单追求片子，我是享受观察、构思、亮家伙、调整相机，最后按快门这一套程序的过程，我每一张照片，条件允许，一般都下脚架+反光板预升（没有的就没办法了），除了追求图像素质，更重要的是培养一种严谨细致的态度，昨天中山大学拍荷，有几位色友，用717的，也有用尼康的，都是长焦，脚架是有的，手持式多数的，我是挺反对的，广角镜还勉强，长焦镜手持稳定可不是容易的。。。跑题了，继续回来，自动相机就是对焦快一点，玩手动机的调焦，过程更过瘾，所以我一直支持手动全金属机身，但是，每一个人都有不同的喜好和追求，我喜欢的也不能强加于人

五十六条大汉

总结一下，自动机比手动机优省的地方：1、对焦快，多数情况准确。2、过片自动，连拍强。3、调整曝光参数方便一点。4、有很多傻瓜模式，简化了操作（对于摄影爱好者没什么用）。手动相机的优势：1、对电力系统的依赖低得的多。2、操作过程好玩，对焦准确（除非是人为操作失误）。3、价格便宜太多。
说的不对，希望指正。

五十六条大汉

布衣兄，你的比喻不恰当，“否则各位为什么不用intel486+8MB内存+win95来上网？”，顶多就是用菜羊级别的机子跑linux和奔腾级别机子跑XP的差别而已啊！

五十六条大汉

下面引用由EricLai在 2004/08/15 10:56pm 发表的内容：
呵呵…大汉要尽享过程的；嘻嘻…倒不如去尽一些，走至终极（看来迟早出现），搞搞大片幅的全手动，先从4x5木匣机入手，逐步升级至8x10，走阿当斯道路。
我较喜欢用半自动单反，可调校，使用上方便可靠些；罗卜白 ...

基本上，那是必然的，还没到那阶段而已，先用手头这堆烧一下吧，嘻嘻

五十六条大汉

好头，只能流口水

五十六条大汉

闪灯一定要电，十分郁闷，嘻嘻

五十六条大汉

下面引用由没日没夜在 2004/08/26 01:19pm 发表的内容：
在相机上装个小型的手摇发电机，不就改成全手动了吗？

走极端啦 :em01:  :em02:  :em01:

五十六条大汉

allen 发表于 2003-11-15 16:18
对于手动机，我完全同意大汉的意见。摄影老手不是在“任何”条件下都能判断EV值，而是在大多数情景下可以得 ...

20年前的帖子，中华相机网还在，我也初心不改，回看20年前的自己，感慨良多，最近凑齐的一机三镜，贴出来顺道冒个泡^_^