大家怎么看

全利88

http://bbs.camgle.com/thread-597113-1-1.html
看帖子，据说此型号仅仅不到三百台，我有些好奇，
因为前段时间，看到关于拍卖手稿的故事，我不知有人关心吗？
出生纸

全利88

zyxwzx 发表于 2016-9-14 10:30
我玩的时候2万多。。。。。

不是价格问题，我关心的是来路。
类似皇家珍宝现身寻常百姓家，会不会觉得怪异呢。

全利88

小师弟 发表于 2016-9-14 11:20
越王宝剑都能让百姓拿去劈柴有啥不可能的！？
https://youtu.be/9cfRpFf5zX0

那什么剑的太多了。不值钱

全利88

小师弟 发表于 2016-9-14 11:32
不值钱也值一百万人币，劈柴劈了三代人还值二十万！

炒作而已，如果真信了，那就那个啥啥啥的，哈哈

全利88

信阳毛尖 发表于 2016-9-14 11:58
东西南北中，霸王硬上攻，我给一百块，问你卖不卖

想起昨天看到的一句话：中国人造什么，什么就烂贱；中国人买什么，什么就暴涨

全利88

小师弟 发表于 2016-9-14 12:21
我也是好奇！

你看看凤凰视频——2016考古进行时，基本上就晓得个大概了
当年越王那个地盘，是很擅长铸剑的，真正有价值的，其实就是那
一把“越王自作用剑”，而且，还是出土在楚国的一个中级贵族墓，
可以想想，当年估计数量不少。

另外，盗墓挖出来的，很难证明真实性，也就是说，你洗地都不知怎么才能洗干净。
所有，一个“高价值”的古董，出生纸是非常重要的。类似一些人炒作什么民间
珍藏的金缕玉衣，居然还可以找个“专家”来证明，完全是拿中国人当傻子
好像以为中国人不知道吃饭是生理需要一样

全利88

小师弟 发表于 2016-9-14 22:02
也是的！大多东西都会有个最有价值的冠軍！
但是那些缺乏证明沒有故事的同期同类的东西(只要不是膺品)也会 ...

收藏离不开考据，路漫漫兮。
想起一档节目，讲青铜器制作大师的故事，
仿制宣德炉，开始是依葫芦画瓢，到了一定的时候，
上自己的款识，坚决反对所谓的“高仿”，为何？

全利88

咸菜 发表于 2016-9-15 11:14
多少画家都是从临摹开始？模仿本身就是学习的过程；该批驳的是将模仿品当真品来谋取更高的利益；

不知LZ到 ...

我都不认识，怎么会质疑它的真伪？
我只是说，这个应该算高价值物品吧？
那么，总得有一些来历。

我疑惑的是，本坛前段时间有一个30W的老相机，感觉人家的
功课就做得很足，考据很有些道理，虽然还是迷雾重重，但是，
不能否认人家在真做了功课的。

如果是收藏，我个人认为，考据的习惯是必须要有的，我说清楚了吗？

全利88

咸菜 发表于 2016-9-15 11:14
多少画家都是从临摹开始？模仿本身就是学习的过程；该批驳的是将模仿品当真品来谋取更高的利益；

不知LZ到 ...

前一段回复我觉得可能是我没说清楚。
我的意思是，仿制是没有出路的，不过，
却可以给作伪创造市场。

哪怕的仿制的水平远远超过原作，也是没有意义的

收藏品，承载了太多的历史信息，单就这个相机来说，
如果没有历史价值，单从技术层面来看，也就值个千八百，
我理解没错吧

全利88

懒猫 发表于 2016-9-15 15:10
1996年我往广州跑了三趟，想把破产正清算的广州照相机厂里那台珠江7型照相机买下来，当时我带了12万元人民 ...

我意思很明确呀，不是相机本身的技术值那个价，
而是相机与生俱来的历史信息，很尊贵，这个理解应该没问题吧？

我想起一句话:中国人太不认真，日本人太认真
就算是收藏，也是一种情怀，必须有历史信息的支撑，
这个理解有问题吗？