镜头颠倒装配到相机上,为什么会变成微距?原理是什么？谢谢

懒猫

“微距”不就是超近距离的拍摄吗？很简单的事情干嘛搞的神秘希希的呢？摄影镜头反接（淘 包 网 上有得是卖镜头倒接环的！）能近摄在1958年的《大众摄影》杂志上就有介绍，经过了近五十年这还是个问题？在上个世纪七十年代之前（严格说是1980年前）中国大陆有什么影友玩过微距镜头吗？
土法上瓦的玩近摄国内杂志介绍的很多呢！如今“时代进步”了（？）但人的能力好像是退步了。

懒猫

啊，坛友，你别误会我的表达意思啊；我并没有针对你说的这个问题，我是针对所谓摄影圈流行的关于微距摄影的种种..................................唉.....还是不具体说了，大过节的别没事得罪人玩啊！

懒猫

若图解旁轴和单反相机标准镜头光路结构就简单明了了，可我还不会在网贴上画图呢（得学习学习）。就像老济南说的那样是把镜头的物距与像距给颠倒过来用了，普通的摄影镜头物距长而像距短，原地把镜头倒着用就成了物距（原来的像距）比较短而像距（原物距）稍长了，像距长影像的放大倍率也就高了；且倒接镜头逆向利用了镜头光学设计上的优点，比给镜头加装近摄接圈成像质量好些，但在锐度和像场平整度上还是不如微距镜头好，这是光学设计校正方面的侧重点不同，普通摄影镜头是针对中远距离成像进行最佳光学设计与校正的；而微距镜头和放大镜头（放大机上用的）是针对近距离成像进行最优化的光学设计的。普通镜头作微距用时像场弯曲度加大了，周边的像差也明显，得缩小些光圈用；高级些的摄影镜头内设浮动镜片来改善近摄时的成像质量。

懒猫

找到段现成的说明，贴上省得打字了。

懒猫

我做过实验，旁轴机镜头加近摄接圈或倒置光学成像质量上没啥区别（指50mm左右焦距的标准镜头）。但单反相机的50mm左右焦距标头用近摄接圈时像场的弯曲度明显大于镜头倒接（已实验过多个品牌镜头了），故理论上来说还是倒接单反标准镜头好。加用近摄镜嘛，如是单镜片之货甭管是蔡司、禄莱名不名牌的，加用后一级镜头就变成三级镜头了；但是若加用的是双胶合或三胶合的消色差、消像散近摄镜那就另当别论了；且不说国外名品了，单说在本坛曾卖过的“华光”牌双胶合消色差近摄镜及中国大陆青岛一家民营企业出的“XPRO”牌消色差近摄镜就足能把贵数倍价格的单片玻璃佳能牌500D近摄镜甩出好几个街区去！这两个牌子的消色差国货近摄镜用在镜头前拍摄其边缘质量会下降，但中心成像质量毫不逊色！
中国有句古语说：想知道梨子的兹味就得花钱买了尝尝，最好是多买多尝，这样不仅自知了梨子的兹味而且拥有了话语权了。（三片胶合消色差消像散近摄镜是德国的试制产品，目前市场上没有售的，德国的一位好友大前年送给我一只此镜。）

懒猫

国产的华光牌和XPRO牌双胶合近摄镜经实拍效果不错。

懒猫

近摄接圈、近摄镜等.........