都说定焦比变焦镜头好，究竟好在哪里，老师们能讲讲吗？

dachuan

小师弟 发表于 2017-11-10 08:16
北方话叫“唠嗑”！这里叫“聊天”！广府话叫“吹水”！
不懂光学原理的师弟想法是，人家每个焦距三五 ...

话糙理不糙，定焦镜头的光学结构相对比较简单和直接，不需要像变焦镜头那样加入矫正和补偿的移动光学单元，这些额外介入的光学单元，势必会对整个镜头的的结像品质产生或多或少的负面影响，同时也会影响到镜头的最大通光孔径，所以理论上变焦镜头的画质会低于定焦镜头。

但时至今日，随着人们对于光学成像机理认知的丰富和光学材料及制作工艺的进步，很多高端变焦镜头的成像品质已经可以比肩定焦镜头，同时由于变焦镜头可以连续变化视角的独特功能，可以使摄影者在最大限度利用感光面积的同时进行快速连续的视野取舍，这是定焦镜头无法比拟的。所以，究竟是用定焦还是变焦，要依据自己的需要而定，如果对于画质非常讲究而且所拍摄题材并不需要快速灵活的变换视角，那当然还是首选定焦，其他条件下，选择几款相对高端的变焦镜头，比如那些大三元小三元之类，还是比较实用的。

dachuan

manjun 发表于 2017-11-16 21:57
我就进了一个怪圈
光变焦如28-80或10-20，只用广角端。
70-200或70-300，只用长焦端。

我几乎不用定焦拍数码，尽管我认可定焦画质优于变焦的观点并且手边也有一大堆优秀的定焦镜头，但相对于定焦，我更偏爱变焦镜头快速任意和细致连续的视野取舍，这可能与自己侧重严谨构图的拍摄习惯有关，而且变焦镜头的画质对于我似乎已经够用了。

以下是本人现在使用中的几套数码组合的实际镜头配置，当然，胶片器材的配置另当别论。

1-奥林巴斯E3、奥林巴斯E620：zuiko 9-18AF、zuiko 12-60AF、zuiko 40-150AF

2-佳能5D2、佳能40D： EF17-40L、EF24-105L、EF70-300L

3-尼康D3、尼康D300S：适马12-24 、适马24-105Art、尼康2.8/80-200 II、尼康80-400VR。