咔够网 - 中华相机论坛

楼主: 暗房归来
打印 上一主题 下一主题

能不能用不到100元的成本搞出一台45快拍机?

[复制链接]
     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
31#
 楼主| 发表于 2019-4-1 22:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-4-1 23:03 编辑

对焦都是通用的,这台除了轻好带连片夹全重不超过800克,其它全面不如第二台全技术相机,不过单轨那台确实没有这个好带。

特别是调焦这种角度方向,完全没有滚齿条来的利索。原来以为球台调节困难,实际情况是阻尼调大点,用起来比那种4根万向延伸的方式还要清楚。原以为不容易前后组平行,实际情况是因为皮腔折缝宽的弹力大均匀的原因,很容易找平行。。。真讽刺啊。

总结,行不行做了才知道,用了才知道。不搞精加工,不面面俱到。比较遗憾的是自己有点急,第二台镜头板太随意。现在底子不错,改天还是要改改可以换的。不过就搞两个螺丝代替4个螺丝两个板的就成。

IMG_20190401_220727.jpg (329.16 KB, 下载次数: 24)

IMG_20190401_220727.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
32#
 楼主| 发表于 2019-4-4 15:05 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-4-4 16:14 编辑

下一台做个简易摇头相机如何?同学们有啥想法没有?底片至少120胶卷?看到柯达第一台单片镜头的摇头相机,感觉个人应该可以能实现。你看快门不需要,镜头摆过来就是挡住镜头的状态,拍的时候摆头过去就可以,再拍翻过来。里面就是一个小扁烟囱一样的结构。镜头摆动完全手动就可以。没发条一样顶多就是不匀。那不是正好瞎玩? 镜头可以单片,也可以放大镜头。。。取景用个猫眼,然后挡一下。。?感觉镜头75左右比较合适?

这个镜头可以用,不过作为120画幅来说100mm大了点。

32_2000_550.jpg (45.92 KB, 下载次数: 25)

32_2000_550.jpg

IMG_20190404_152752.jpg (608.49 KB, 下载次数: 26)

IMG_20190404_152752.jpg

IMG_20190404_161310.jpg (69.14 KB, 下载次数: 26)

IMG_20190404_161310.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
33#
 楼主| 发表于 2019-4-4 16:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-4-4 18:31 编辑

算了一下就算镜头前出,一卷120可以实现4张,617左右。半径大约70mm。真废卷啊。怪不得主流120.140 实现6张或者5张半径小多了,镜头50mm为主。不过50mm好像变形过大。。
或者思路变一下,卷片变成叶片57或者810裁一刀成为617页片,410页片单张拍摄。镜头还是摇头。100mm镜头勉强涵盖了长边4。?制作难度更低。?

其实100mm镜头也可以至少富士617标准是105mm。
怎么突然想起奇葩相机蓝剑950了?

IMG_20190404_182954.jpg (424.15 KB, 下载次数: 29)

IMG_20190404_182954.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
34#
 楼主| 发表于 2019-4-4 21:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-4-4 21:52 编辑

用减速电机加控制电路还是全手动呢?毫无疑问电机稳定,还可调速。全手动返璞归真,永远可以工作,但速度可能不匀. 郁闷。另外真做617转机,还是410转机呢?

410镜头也应该涵盖了。只要满足4就行了。
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
35#
 楼主| 发表于 2019-4-5 09:48 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-4-5 09:57 编辑

又研究了一下,这东西太好玩了。广角非转机其实是把画面硬拉长了。比如轴心85左右,那么617视角也就90度。而这东西视角同样的片幅,同样的焦距视角大约是110度左右。也就是说边角没有被拉伸,左右横向拍摄范围更大,理论上讲如果未来coms做成眼球一样左右上下圆弧形,那么拍摄的范围有多大?不敢想。如果用现有镜头100mm毫无疑问不是在140度视角的时候。140度的时候就是624的长度,还要多一点点,拍3张?   所以把轴缩一点到85mm为轴心,那么胶片140角度胶卷长度变成了207左右。是要强制需求视角到140度,还是满足617为4张的要求呢?显然4张更合适经济。不那么冒进。100多年前到1928年柯达出来的时候有4款机型,不是所有的视角都一样,当然后期的宽些。

别说24的长度就是810的长边。4的短边上下这镜头比作617转机合适。410?9x24?比例还是类似617.。。

回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
36#
 楼主| 发表于 2019-4-5 13:29 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-4-5 13:38 编辑
暗房归来 发表于 2019-4-1 22:11
对焦都是通用的,这台除了轻好带连片夹全重不超过800克,其它全面不如第二台全技术相机,不过单轨那台确实 ...


重量错了,今天称了一下,片夹是185g 此机连镜头。玻璃对焦屏幕是707g,换亚克力的能轻一点点。这样连片夹一片是892克。单轨比较郁闷是1407克。 真没想到片夹这么重。

以前听谁说1000g造不出靠谱的单轨机,现在看来纯属扯淡。现在的材料很垃圾了,目前密度板做框子根本是又重又垃圾。如果结构合理,材料合理 1000g绝对绰绰有余。
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
37#
 楼主| 发表于 2019-4-7 17:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-4-7 18:16 编辑

为了研究一下转机,弄了一台spinner360,然后发现转机没那么简单。胶片圆弧长度,胶片运行长度和镜头焦距关系很大,镜头视角。不能简单镜头前出就能设计完成。胶片长度长了拉宽,胶片短了画面压短。spinner360严格说也不正确,也是不完全版,特别是当胶卷后面的张数会越卷越大。那么运行的角度还是不变,一定不会正常。


这就是为什么老式转机一定要镜头专用,齿轮比专用,包括胶片也要专用。一插手才发现事情复杂哈哈哈。

你用100mm的镜头,那么圆弧要满足100mm的变形情况。假设我们反过来200mm的镜头而圆弧中心点在靠近胶片处那么毫无疑问是把画面压缩的,类似圆弧哈哈镜。不过在我看来短焦长焦本身就是哈哈镜。特别是边缘变形恐怖。。。所以圆弧中心点选择挺有学问的。要算一下。
一句话镜头一定要对应走片长度。120胶卷140度角度就是镜头焦距50就是612。如果是120度,90度那么画面就不是612左右了。

IMG_20190407_173723.jpg (380.81 KB, 下载次数: 25)

IMG_20190407_173723.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
38#
 楼主| 发表于 2019-4-10 09:42 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-4-10 09:53 编辑

还别说这是一个创造变形的好方向。拉伸或者压缩难道不比平平淡淡要有趣的多吗?自己做的目的就是没有现成的不是?
买的鸭嘴还没功夫收货,过几天回去看看实际情况。

清明带着6镜头相机去了电视塔,结果维修维护,还没开放,白背相机了。。。

IMG_20190410_093836.jpg (561.78 KB, 下载次数: 20)

IMG_20190410_093836.jpg

Screenshot_2019-04-10-09-46-40-206_com.*.*.png (1.18 MB, 下载次数: 22)

Screenshot_2019-04-10-09-46-40-206_com.*.*.png

IMG_20190410_095241.jpg (451.66 KB, 下载次数: 19)

IMG_20190410_095241.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
39#
 楼主| 发表于 2019-5-6 22:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-5-6 22:19 编辑

再做一台最轻巧的8x10单轨技术机。轻微技术级别。目前感觉强度不错,关键是不依赖大型三脚架了。技术规格小于270mm镜头范围。思考进行当中。810一向不好带出去。感觉这个就和45一样轻巧。

1557151863145118348188.jpg (564.45 KB, 下载次数: 19)

1557151863145118348188.jpg

IMG_20190506_221819.jpg (441.08 KB, 下载次数: 21)

IMG_20190506_221819.jpg

IMG_20190506_221726.jpg (518.92 KB, 下载次数: 17)

IMG_20190506_221726.jpg
回复

使用道具 举报

     

1

威望

96

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

钻石会员

精华
2
帖子
1985
注册时间
2012-12-5
在线时间
2865 小时
最后登录
2023-10-7
好友
4
40#
 楼主| 发表于 2019-5-7 14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 暗房归来 于 2019-5-7 14:21 编辑

最新进度,好像还不错。机器简单,重量估计比一般45还轻。

好像是标题应该改成能不能用100元做8x10相机。

8x10相机的主要问题是力臂很长。这样强度要求就高。所以我的选择是把力臂最长部分减少。后组片夹大小减不了。所以这部分力臂吃力就控制接触面积大。动作最少。的部分。就一个螺丝,什么动作也不加了。 把前组放小,力臂减小到45级别,不做大长臂支撑了。

这样的组合做到810最轻极限。

当然这个机可以做轨道延长。我昨晚试验了一下没问题。后组用的高密度发泡板辅助,这是轻量化极限了。

IMG_20190507_135750.jpg (448.82 KB, 下载次数: 18)

IMG_20190507_135750.jpg

IMG_20190507_130820.jpg (616.69 KB, 下载次数: 20)

IMG_20190507_130820.jpg
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-5-22 08:13 , Processed in 0.199066 second(s), 26 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表