品味东方——东方S4 PK 凤凰205A

李疆

阴影里的表现

李疆

公园里的健身器材，对比一下色彩表现

李疆

基本上是最近的距离拍摄的

老猫皮皮

不错，个人觉得S4一点也不差于205，如果有差距也是心理上的

另外，一些传说中的所谓某某机成像如何如何优异，也是炒作大于实际

问题的根源来自于人类比较喜欢睁着眼镜说瞎话，并以此为时尚

现在风行一时的LOMO机器就是个例子

说句心里话，那叫相机吗，说简易的都夸张了

李疆

在晴好天气顺光下的表现

李疆

原帖由 老猫皮皮 于 2009-1-29 18:16 发表
不错，个人觉得S4一点也不差于205，如果有差距也是心理上的

另外，一些传说中的所谓某某机成像如何如何优异，也是炒作大于实际

问题的根源来自于人类比较喜欢睁着眼镜说瞎话，并以此为时尚

现在风行一时的LOMO机器就是个例 ...

老兄说得有道理。
LOMO相机就是被炒起来的，我个人感觉现在一千多元的价格根本就不值，记得在94年、95年前后，LOMO也就是2、3百元。

无定河

原帖由 李疆 于 2009-1-29 18:24 发表

老兄说得有道理。
LOMO相机就是被炒起来的，我个人感觉现在一千多元的价格根本就不值，记得在94年、95年前后，LOMO也就是2、3百元。

难忘旁轴

原帖由 李疆 于 2009-1-29 17:31 发表

谢谢难忘旁轴老师支持。
您说的没有错，其实东方S系列的用料还是不错的，就是装配工艺粗糙了一些，尤其是S4，但光学质量还是可圈可点，在色彩还原上说句老实话，我个人感觉好像比凤凰205还要好一些。
质量最好的应该 ...

呵呵～～老师不敢当！
我在二手店中，看见并把玩过的《东方》Ｓ４，是塑料上盖的机型（下盖记不住了，好像也是塑料材质的。）；与楼主的Ｓ４金属机身不同。。。
曾使用《东方》Ｓ３相机试拍过，出片挺好！这机器拿在手中，让人觉着有明显的金属质感、也许正因为如此，有些影友称呼它为——————钢铁战士！

踏月追风

个人感觉205要好些！

晓禾

S4反差大颜色硬，色彩比较艳；205A色彩柔和，暗部层次明显优于前者（仅就LZ 的图片来说）。