冲洗+5DII翻拍

积木歪 · 发表于 2009-5-31 21:15

我靠~~~旁边的广告我无情的日你~~~档我的片子了~~~麻烦您腾腾地方啊~~~！！！

小金毛觉得就这两张还可以

积木歪 · 发表于 2009-5-31 21:19

来来看看腿 ~~~~！

积木歪 · 发表于 2009-5-31 21:22

车轱辘我又是测光表有时点测的竟然~~~~信心啊~~~

屋顶也是~~~~

积木歪 · 发表于 2009-5-31 21:26

上两张底片请高手指点下~~~

糊涂老狗 · 发表于 2009-5-31 21:29

虔心回帖
相信拍摄时很有感觉，毕竟构图和那种想法能看到，底片也应该比较硬朗。
放弃无敌兔吧，还是用破透扫吧。

看上去灰蒙蒙的很肉肉

积木歪 · 发表于 2009-5-31 21:41

可能是没用微距的后果吧是哪个24-105的头拍的

还有无敌兔是公家的借用下而已。呵呵

sekong · 发表于 2009-6-2 12:33

试了试5D2翻拍感觉还可以，网上交流够用了，出片的话小于12寸还能将就。以下是翻拍的效果，没又锐化，sigma105 可靠设置。上面是全图，下面是100%截图。

eprom · 发表于 2009-6-2 16:45

原帖由 积木歪 于 2009-5-31 21:13 发表
上片来了~~~~！

乐凯总是那么梦幻

总没有那么锐

确实很梦幻，效果很特别

别疆 · 发表于 2009-6-2 16:56

原帖由 TOMLI 于 2009-5-31 20:29 发表

微距头＋翻拍灯箱还是可以凑活，有条件最好能放出来，放１２寸就比较有震撼力了，放７寸也比用底扫好啊，不过也只能选几张放，太贵。

如果你说的放大是机冲卷那可以告诉你 85%的店现在都是先底扫然后数码出片的一体机...设备从10几万到170万不等...

放大头出片维护很麻烦效果也未必强于数码化出片

底扫比翻拍强的不仅在镜头和灯源动态密度是没的比的最次的底扫也比翻拍强太多了

kwangchow · 发表于 2009-6-2 18:29

用VueScan来处理翻拍的底片，我相信会接近透扫的效果。。。

回复 15# 糊涂老狗的帖子