解谜长江胶木相机（原创）

心静如水

有理有据，内容详实，敬仰。

红小兵

好文章！必须顶！

朴硝风

到这个程度就不是普通爱好者能做到的了.佩服

三十而坐

这个是要花心血才能写出来的东西。
俺有个镜头，后来暂时与一台华山身组合了一下。
可找到佐证了。

张雪松

呵呵，谢谢各位前辈鼓励！真开心啊！

惊鸿一半

谢谢张老的心血之作.正本清源.

jarrah

原帖由 惊鸿一半 于 2009-8-22 14:45 发表
谢谢张老的心血之作.正本清源.

“张老”？如果告诉你：本文作者是一位年轻的MM,可不要吃惊哦！

Bookmarkhtml

1、镜头应该都是苏产的。 我拆过镜头，十分精细。当时中国工业达不到这种高度。而且长江生产在前，华山生产在后，所以，"相机的镜头是在西安一家光学仪器厂定做的"，应不符合史实。

2、快门部件：苏联提供的模具，而非“到上海接触斯米娜后，回来自主研发”。理由一：当时中国工业达不到这种高度；理由二：当时还是中苏蜜月期，苏联把核技术都给中国了，镜头也给了，再给快门部件模具应很合理；理由三：快门部件与斯米娜绝大部分一模一样。理由四：用料有所不同（非苏联原产，只是苏联提供模具）。有些非重要部件的加工工艺有所不同（非苏联原产，只是苏联提供模具）。

3、机身其他部分：应是国产的，理由一：相对粗糙，尤其是早期的产品，如过片钮，简直就是手工产品，与镜头精密度完全不搭配；理由二：我仔细与斯米娜对比过，机身有许多不同。理由三：有不少减配，这应是祖国工厂的一大爱好。直到今天，引进汽车都不忘减配置。

4、“5元钱一个的新颖前卫的高科技产品”，据老同志回忆，当年价格应为8元。

5、"1962年，镜头供货出现中断，相机生产就不得不停了下来"。这句值得再考究一下。中苏交恶从58前就开始，59年矛盾激化，60年公开撕破脸，并撤专家。所以，60年下半年后应没有镜头供应。还能生产，估计是用剩下的镜头。但机身、镜头不同年份的较少(尤其是当年计划经济)。由于镜头没见过61年的，故此，61、62是否还在生产，值得研究一下。

三十而坐

原帖由 jarrah 于 2009-8-22 14:53 发表


“张老”？如果告诉你：本文作者是一位年轻的MM,可不要吃惊哦！

吓人！最多不过是位毕业没几年的帅哥。

三十而坐

原帖由 Bookmarkhtml 于 2009-8-22 14:55 发表
1、镜头应该都是苏产的。 我拆过镜头，十分精细。当时中国工业达不到这种高度。而且长江生产在前，华山生产在后，所以，"相机的镜头是在西安一家光学仪器厂定做的"，应不符合史实。

2、快门部件：苏联提供的模具，而非“到上海接 ...

佐证一下，这上面苏联“红N”。
但有些所谓的“回忆”本身就不严谨，有点出入也很正常。相互求证才能得到最完善（不一定正确）的答案。

[ 本帖最后由 三十而坐 于 2009-8-22 15:11 编辑 ]