1500包快出个自用小本:高配惠普 mini 2133

netbsd

原帖由 luftamerika 于 2010-10-27 13:49 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]
看电脑先看CPU是一种非常不理智的行为.. 在同价位下, CPU是最后一个应该考虑的因素..

纯探讨
同时本人觉得这个价格有点高.
本人比较直.

这个本完败于华硕epc,除了电池时间
不过,EPC除第一代用ULV的跳频外,其余ATOM的都不跳频
而2133是个跳频U.

梧桐

。。

理论家

电池还有一个小时左右 - 全新的时候是1个半小时, 可见用的很少====
=====惠普的电池好似在不敢恭维一个多小时，我的也是一样，还没有神舟笔记本的电池好用，神舟可以轻松用两个多小时

luftamerika

不知道怎么定义完败 - 就像拿20D比1000D一样, 根本没法比 - 当然, 有人乐意花3000块买全新的1000D, 也有人愿意花1500买二手的20D 价格高低每个人都有自己的看法.. 我在用XPS M1710, 和现在的全新家用本配置也没法比, 可您可以在淘宝看看, 几乎没有3000以下的
顺便说一下, 单比键盘 - 除了华硕的高端游戏本, 估计没有一个华硕的键盘能比过这个1500的上网本.. 比做工, EPC就是一块塑料.. 比屏幕, 我看了下EPC的屏幕都是1024*600, 而这个是1280*768... 比内存和硬盘, 没什么好比, 都一样.. 除了CPU差一点 - 但谁会拿9寸不到的电脑跑大程序 - 除非真的没电脑用了.. via是烂了点, 不过上上网聊聊天, 估计atom好不到哪里去吧...
我觉得电脑不能单比配置...不然神舟早就成世界第一了...

[ 本帖最后由 luftamerika 于 2010-10-27 20:25 编辑 ]

luftamerika

额...我公司电脑也是HP, 能用4小时.. 还有公司高层的HP似乎能用8小时 - -! 这个小电脑是3芯电池, 配6芯的就能好一点..

luftamerika

不过还是非常感谢您的意见和建议 看多了相机镜头, 讨论下电脑也挺有意思哈

HSQQ

美能达af24/2.8换不？

30804835

我很支持神舟的，前前后后一共买过四台，我一台，我妹，朋友，同事都用的不错，就是有时候发热的快，风扇加速那声音够劲，至于做工，是差点呵呵，不过价好

ketame

我神州用两台坏两台，HP用两台坏两台。。。还是台式可靠

35mm

原帖由 luftamerika 于 2010-10-27 20:20 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]
不知道怎么定义完败 - 就像拿20D比1000D一样, 根本没法比 - 当然, 有人乐意花3000块买全新的1000D, 也有人愿意花1500买二手的20D 价格高低每个人都有自己的看法.. 我在用XPS M1710, 和现在的全新家用本配置也没法 ...

说得在理，帮你顶下