计算机严重故障中

摄风 · 发表于 2004-8-4 08:04

大汉兄，若我在就可以助你，电脑排障可是我的特长，从i8088开始干了十几年啦。3年前因为厌倦了，人也“老”了，所以带了几个徒弟，出师3人。虽然已经不干具体活了，可是大汉兄若是有困难当出手，我也使用SCSI磁盘阵列系统，可惜不在广州。愿大汉早日修复，如需要的话也可以MSN（wavwav@hotmail.com）聊一下故障现象，看我能否远程帮助一下。

五十六条大汉 · 发表于 2004-8-4 09:04

下面引用由摄风在 2004/08/04 08:04am 发表的内容：
大汉兄，若我在就可以助你，电脑排障可是我的特长，从i8088开始干了十几年啦。3年前因为厌倦了，人也“老”了，所以带了几个徒弟，出师3人。虽然已经不干具体活了，可是大汉兄若是有困难当出手，我也使用SCSI磁　...

好啊！先请教一个问题
我有一片2940UW卡，只有少数机子能正常用，其他都不行，表现为不能写磁盘0道，fdisk分区都操作过程很正常，但最后就报告不能写0道，分区不能完成，各种分区软件都是这样，能分析一下原因吗？2940UW这么不爽？

五十六条大汉 · 发表于 2004-8-4 09:12

前天换了线，认出了安装系统的硬盘，也能启动，但没了交换文件所在的分区（在另一个磁盘上），速度奇慢，然后我接了另一个磁盘，问题就来了，SCSI卡显示信息表明已经认出所有SCSI硬盘，也分配了中断，但在win2000里就是不认第二块磁盘，没有分配盘符，晕，然后改ID，换口，换SCSI卡用的插槽。。。。。最后，电脑完全黑屏不能启动。。。手头没有故障诊断卡（不知道放哪了），懒得搞。。。周末拿去电脑城慢慢修，顺道买一个80G硬盘用算了，反正硬盘空间不足多年了，嘻嘻

摄风 · 发表于 2004-8-4 22:35

下面引用由五十六条大汉在 2004/08/04 09:04am 发表的内容：
好啊！先请教一个问题
我有一片2940UW卡，只有少数机子能正常用，其他都不行，表现为不能写磁盘0道，fdisk分区都操作过程很正常，但最后就报告不能写0道，分区不能完成，各种分区软件都是这样，能分析一下原因吗 ...

请教谈不上，一块探讨。
首先使用SCSI设备的目的：1、能够使用超大容量的磁盘系统；2、能够对数据进行热备份，也就是保证数据的安全；3、能够提供较大的数据吞吐能力；4、较小的CPU占用率。
鉴于此，您使用的2940UW是一种非常过时的SCSI界面卡，它的使用年代是由于没有高速的E-IDE数据存取标准，当时40M的带宽是中小型服务器的首选。而今，E-IDE设备的数据传输能力已经远远超过了40M的SCSI，今天的SCSI已经发展到双通道360M。这种SCSI卡目前还不能用在32位的PCI插槽上，分为5V64位PCI和3.3V64位PCI两种，不能够互为兼容。
再来谈一下您的情况，你在PC机上使用SCSI设备的方法和你的意愿相差太远，因为40M的SCSI界面卡不能够使用在没有桥芯片支持的主板上，可以试着安装在“艾葳”主板上看看，因为“艾葳”是生产SCSI的龙头老大，他们的主板应该多数支持SCSI系统。还有就是要找到2940UW界面卡配套的软件，专门用来“准备硬盘”的，也就是有一些对硬盘进行格式化、数据修复等的工具软件，用它来对硬盘进行格式化就没有问题了。
关键问题，您的SCSI卡使用效率没有优势，不如E-IDE来得简单有效。我们一般使用40M的SCSI-RIDE卡来安装两个或两个以上万转SCSI硬盘。利用RIDE-0来提高数据读写的命中率，以此将带款提高至单硬盘的4倍，但是这要以损失安全为代价，因为当两个硬盘组成RIDE-0方式后，容量相加，但是当两个硬盘中的任何一个损坏后，所有数据将全部丢失！再来看一下RIDE-1方式，这是一种损失速度而讲求安全的连接方式，两个硬盘连接后依然只有一个硬盘的容量，但是任何一个硬盘损坏，全部数据都在另一个硬盘上保持着，他们互为热镜像。又快又安全的方法是RIDE-3，使用3个以上硬盘组成既有RIDE-0又有RIDE-1的一种磁盘阵列，但是十分不经济。
综上所述，用在PC上的最经济、最高效的就是组成RIDE-0，我们平时只要将重要数据及时备份就可以了。所以建议把2940UW扔掉！换一片i960芯片组的带有8-16M片上CACHE的SCSI-RIDE卡，卡上自带BIOS，内建的软件可以让你完成所有的磁盘操作。
参考我的配置：两块18G的万转SCSI硬盘组成RIDE-0方式为36G一个阵列，作为系统运行，然后安装一个80G的E-IDE硬盘作为数据备份。

乱七八糟说了一大堆，也不知您是否能够看得清楚。

摄风 · 发表于 2004-8-4 22:38

下面引用由五十六条大汉在 2004/08/04 09:12am 发表的内容：
前天换了线，认出了安装系统的硬盘，也能启动，但没了交换文件所在的分区（在另一个磁盘上），速度奇慢，然后我接了另一个磁盘，问题就来了，SCSI卡显示信息表明已经认出所有SCSI硬盘，也分配了中断，但在win200 ...

SCSI设备可以在一条线上连接很多，但是最后一定要有“终结电阻”，“终结电阻”始终是最后一个“设备”。你是不是没有连接“终结电阻”啊？

五十六条大汉 · 发表于 2004-8-4 22:56

下面引用由摄风在 2004/08/04 10:35pm 发表的内容：
请教谈不上，一块探讨。
首先使用SCSI设备的目的：1、能够使用超大容量的磁盘系统；2、能够对数据进行热备份，也就是保证数据的安全；3、能够提供较大的数据吞吐能力；4、较小的CPU占用率。
鉴于此，您使用　...

十分明白，我用SCSI用来搭建RAID 1 系统的，性能其次，数据安全最重要，用SCSI的 MO+磁带机第3级备份，第2级是另一台电脑，过复杂了

五十六条大汉 · 发表于 2004-8-4 22:57

下面引用由摄风在 2004/08/04 10:38pm 发表的内容：
SCSI设备可以在一条线上连接很多，但是最后一定要有“终结电阻”，“终结电阻”始终是最后一个“设备”。你是不是没有连接“终结电阻”啊？

有可能，但以前都不用的呀

摄风 · 发表于 2004-8-5 07:45

下面引用由五十六条大汉在 2004/08/04 10:56pm 发表的内容：
十分明白，我用SCSI用来搭建RAID 1 系统的，性能其次，数据安全最重要，用SCSI的 MO+磁带机第3级备份，第2级是另一台电脑，过复杂了

太复杂了，一般服务器这样配置的话就要使用双CPU并行处理了，你在PC上这么干，不是太“残忍”了吗？
建议简化系统，或者非要这么玩的话，换一片使用双至强的主板（哈哈！）
其实现在实现RIDE的途径很多，E-IDE硬盘也能够通过IDE-RIDE界面卡来实现，效率非常高，远在40MSCSI-RIDE卡之上。
看来大汉也是老玩家了。

五十六条大汉 · 发表于 2004-8-7 00:16

下面引用由摄风在 2004/08/05 07:45am 发表的内容：
太复杂了，一般服务器这样配置的话就要使用双CPU并行处理了，你在PC上这么干，不是太“残忍”了吗？
建议简化系统，或者非要这么玩的话，换一片使用双至强的主板（哈哈！）
其实现在实现RIDE的途径很多，E-IDE硬 ...

玩了12年，不想搞了，太麻烦

雷鸟 · 发表于 2004-8-7 11:26

问个小问题：老的INTEL 440BX主板能支持最大多大的硬盘？？

计算机严重故障中