120元买的FED-3

oldyang · 发表于 2004-8-4 19:59

什么时候玩腻了,给我

clg1204 · 发表于 2004-8-5 10:17

原片是很不错的.上传的图片比照片差很多.原照片看起来要通透许多,在室内用DC翻拍后效果就差了不少,再压缩到100K以下就损失更大.可能我用DC还未入门吧?

器材李 · 发表于 2004-8-5 10:21

绝对超值！恭喜！恭喜！

allen · 发表于 2004-8-5 18:20

DC反拍失真不少，不如扫描来得好一些．１２０元上算．

clg1204 · 发表于 2004-8-5 21:00

对扫描仪没用过,也不太了解.听说EPSON 1260 PHOTO性价比不错.不知扫出来会比DC翻拍好很多吗?请问各位有DC的影友都是如何把扩印后的照片写进电脑的?

行者 · 发表于 2004-8-5 21:57

你哪个DC没有配接USB口的线吗？自己没有用电脑看DC里PP？

clg1204 · 发表于 2004-8-6 00:35

可能我没说清楚.我现在是用USB接口输进电脑的.我的问题是,如何更好的把照片变成数码影像,而不是具体传输办法.

clg1204 · 发表于 2004-8-12 21:36

对前面上传的图片不太满意,现调一下压缩比再试传一张对比一下,看是否好点?

jcoming · 发表于 2004-8-13 15:23

我看对上传到网上照片影响最大的是
1.冲洗质量
2.扫描质量
就是再高级的照相机,再高级的镜头这两点做不好,上的片子肯定不理想.
我用205拍的同一张照片,冲洗质量很好,但我图方便,用我自己的扫描仪扫描上传,结果人家一看就说是国产机拍的,什么色彩不通透了,总之觉得差.经过我又拿这张照片用公司里的EPSON扫描了,传到网上人家都说好,其实原片比这次扫描的还好一点.

jcoming · 发表于 2004-8-13 15:32

楼主,这里发图不能超过100K.
一般你的文件最长边不要超过500像素,存成JPG时,压缩的数值可以选5,
数值高则对照片的破坏小,但文件往往要超过100K,数值低了就压缩得很难看.
从你发的照片来看,你的扫描仪太差,EPSON 1260 PHOTO东西是好,但是现在好象没有卖了,只有新出的1270,1270的指标中没有标色彩深度(1260标了色彩深度为3.0),所以我估计1270的指标还达不到1260的水平.

120元买的FED-3