谁有时间，论论DN66

大日如来

原帖由 cnong 于 2006-9-17 22:39 发表

我不是反对仿造,可是得有进步,得有自己的东西出来.

苏联佬也仿造，先是仿制莱卡II，后来的FED3、5，卓尔基4都是自己研发改进的型号，还有莫斯科系列，都是很成功的东西，苏联佬做得到，也做得很不错，国内的厂商就不行？神六都上天了，缺乏的绝不是人才，鬼子射了好几十个火箭上天，就是没办法定点回收，还有不少欧洲国家都在搞，也没有中国这么成功，航天科技可不是有钱就能玩得转的东西，所谓科教兴国，这么多年了，今天回头看看，可惜，过百万的科研成果都是纸上谈兵，为的多是晋升、为的学位等等目的而搞的理论研究，80%都是废物，实际转化率极低，这是什么问题？四个字：“体制问题”，大环境如此，作为需要高精尖技术的相机行业，又能独善其身么？那是做梦！

[ 本帖最后由 大日如来 于 2006-9-18 12:13 编辑 ]

大日如来

修相机师傅说过一番话，我现在都记忆犹新：“要海鸥DF动起来很容易，但要他准确就比登天还难”，现在的中国制造业，不也正是如此吗？啥东西做不出来？可惜就是做不精！

谋

原帖由 大日如来 于 2006-9-18 11:35 发表



海鸥据说已经名存实亡了，是一位实地考察过的网友说的，上海的网友有时间可以去考证一下，凤凰为了生存，已经沦为低档镜片的代工厂，赚点苦力钱苦撑，指望他们腾飞怕是没什么可能了。

据闻：凤凰现在好象只做海外（第三世界和一些比较落后的国家和地区，那里的市场还需要胶片机）的生意了，国内基本已经放弃（胶片的）或在清理库存。
现在听说在转型，好象是和光学、电子有关。不知是不是真的，请了解的DX说说！

大日如来

原帖由 谋 于 2006-9-18 12:17 发表

据闻：凤凰现在好象只做海外（第三世界和一些比较落后的国家和地区，那里的市场还需要胶片机）的生意了，国内基本已经放弃（胶片的）或在清理库存。
现在听说在转型，好象是和光学、电子有关。不知是不是真的， ...

以前看过一段央视节目，专说国内大企业，主题是品牌，有一集就说凤凰，凤凰的态度很明确，自己的强项是镜片加工，经过转型，已经有了一套有效的镜片生产加工生产线，也通过这方式扭亏为盈，所以，以后将会在镜片加工方面继续加强，而相机方面则不会是重点，顶多就是不停产但也不投入，然后看情况调整，205的生产线都卖了，可见其转型的决心，转型为OEM镜片的厂商与已经是凤凰的生存之道，据说，佳能的低档镜头，还有一些小配件，例如直角取景器，就是发包给凤凰做的，也并不差，质量还是有保证的，鬼子可不会砸了自己牌子！还有就是做些摄像头镜头，这可好赚得很，需求量大哦，也不用要求精度很高，质量很好的镜片。

[ 本帖最后由 大日如来 于 2006-9-18 13:08 编辑 ]

丹霞山

多次曝光按钮设计的不是地方！
暗！！！！！！！！！！！！！取景跟珠江比，还差！
感光速度调节环，为塑料的，且对不准红点，对准后在调整快门速度时老跑位！！！
一代不如一代.............................
我7月买了一台，感觉不值！！！
权当镇纸吧。

丹霞山

“pentarex不是珠江的吧？ ”
是珠江的！！！比DN66好！！！至少取景明亮！！！

[ 本帖最后由 丹霞山 于 2006-9-18 12:45 编辑 ]

myj

原来有网友说凤凰是垃圾说实话我不赞同这个观点，今年进了一台凤凰EK180同我十几年前的确善能比较一下，我无话可说。

谋

原帖由 myj 于 2006-9-18 13:16 发表
原来有网友说凤凰是垃圾说实话我不赞同这个观点，今年进了一台凤凰EK180同我十几年前的确善能比较一下，我无话可说。

其实，要说凤凰的全是垃圾，我也不赞同，有保留意见。但质量的不稳定、个体的差异确实是个大问题！

cnong

原帖由 谋 于 2006-9-18 13:27 发表

其实，要说凤凰的全是垃圾，我也不赞同，有保留意见。但质量的不稳定、个体的差异确实是个大问题！

是哦.205系列就不错.我96年买的205b,只出过一次故障,还是人为的:第一次用快门线,按过头了,快门杠杆卡住上不来了,拆开前脸,拿锉刀几下就搞定.成像也不错,尤其是原大的取景对焦,很是方便,尤其是夜间使用.
但这个东西,从70年代的海鸥205到90年代凤凰205e,近三十年,改进上却仅仅是些微不足道的小打小闹,最后还停产了.

myj

实在是无法恭维。