与 雀之担 交易μ2时候出现纠纷，恳请大家评理

sweetysmile

原帖由 shunyiboy 于 2011-6-11 09:24 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]
我觉得还是应该给买家退了
毕竟您描述中有缺陷的地方
还是那句话  和气生财 和谐社会
没有指责买家搜搜卖家的相片
咱指的是其他影友
纯属个人观点 希望互相体谅 互让一步吧 千万别伤了自己弟兄的感情 ...

谢谢朋友~~~
我一不靠这个生活，二又没时间买了两机器就是为了和卖家吵架扯皮退货玩，虽然本人不算成功人士，但也没loser到那个地步，三玩相机也很多年了，这种卖家还是第一次碰到，终于圆满了，哈哈~。

泰坦尼克

原帖由 老济南 于 2011-6-11 09:27 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]
个人意见：
买家不满意退货就是了，费用各自负担。
主要责任在卖家，图片不认真，描述有漏洞。
次要责任在买家，看图不仔细，一味的瞎抢。
============= ...

发帖超量，换个马甲，本人就是lz，sweetysmile。


曼版好！！谢谢您！
图片我还真看了，还真没拍出来痕迹，卖家图片就是毫无痕迹的全新品，这个应该不算我的责任。个人意见，请曼版指正！！

老济南

原帖由 泰坦尼克 于 2011-6-11 09:35 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]
发帖超量，换个马甲，本人就是lz，sweetysmile。


曼版好！！谢谢您！
图片我还真看了，还真没拍出来痕迹，卖家图片就是毫无痕迹的全新品，这个应该不算我的责任。个人意见，请曼版指正！！ ...

图片我也看了，细看能看到。
个人意见，不代表版主。

泰坦尼克

原帖由 老济南 于 2011-6-11 09:27 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]
个人意见：
买家不满意退货就是了，费用各自负担。
主要责任在卖家，图片不认真，描述有漏洞。
次要责任在买家，看图不仔细，一味的瞎抢。
============= ...

本来根本不想出邮费的，但是听从版主的意见！退一步海阔天空。
卖家，我负责回程的顺丰报价运费，如果你同意我现在就联系顺丰。

泰坦尼克

原帖由 老济南 于 2011-6-11 09:38 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]


图片我也看了，细看能看到。
个人意见，不代表版主。

谢谢曼版！！
我又仔细看了，那个磕出来的黑点和边角的擦出来的黑条（我发的第一图和第二图），卖家的图片中还真就看不出来~。如有错误，请曼版指正！

雀之担

"全新"不是一个标准概念，由其是对于十几年的古董，我所指的全新就是全新未使用过，对于那台装过卷的机器希望能理解，

淘宝帖自里图片清晰，编号无误，下有文字描述，写的清楚，成色如图，恕不退换！

买家拍的时候想必都看清楚了，既然这样，你又着着急急，抢它干吗呢？！

希望保互卖家利益，由其是使用过缪2了解过缪2的朋有们…

雀之担

原帖由 泰坦尼克 于 2011-6-11 09:42 发表


谢谢曼版！！
我又仔细看了，那个磕出来的黑点和边角的擦出来的黑条（我发的第一图和第二图），卖家的图片中还真就看不出来~。如有错误，请曼版指正！ ...

您要实在看不出来，我就要质问上海的您了，您拍的所谓的划痕从何而来？！

泰坦尼克

原帖由 雀之担 于 2011-6-11 09:45 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]
"全新"不是一个标准概念，由其是对于十几年的古董，我所指的全新就是全新未使用过，对于那台装过卷的机器希望能理解，

淘宝帖自里图片清晰，编号无误，下有文字描述，写的清楚，成色如图，恕不退换！

买家拍的时候想必都看清楚了，既然这 ...

哈哈，开始强硬了嘛，不错。
你的描述是两台均全新未使用，居然希望我理解那台装过卷的。你这个态度让我如何理解？
你这个写的叫清楚？版主都说你描述不清楚了还敢强词夺理。
图片清晰没问题啊，艺术照都请辞，痕迹拍的不清晰有什么用那？
和你说理太烦了，那咱就淘宝退货流程见吧，反正钱你也拿不到，继续耍赖让大家看看。

泰坦尼克

原帖由 雀之担 于 2011-6-11 09:47 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]



您要实在看不出来，我就要质问上海的您了，您拍的所谓的划痕从何而来？！

哈哈哈，不解释，大家看吧~~~~~越来越欢乐啦~~~

开始卖家自己还承认本来就有痕迹的，这会儿又想赖到我弄出来的了，哈哈哈~~，卖家，你好有爱哦~~~

老济南

原帖由 雀之担 于 2011-6-11 09:45 发表 [url=http://www.camgle.com/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/images/common/back.gif[/url]
"全新"不是一个标准概念，由其是对于十几年的古董，我所指的全新就是全新未使用过，对于那台装过卷的机器希望能理解，

淘宝帖自里图片清晰，编号无误，下有文字描述，写的清楚，成色如图，恕不退换！

买家拍的时候想必都看清楚了，既然这 ...

交易贴是在这里发过的，没有“恕不退换”字样。
纠纷细节就别再讨论了。
给买家的痛快话不就完了吗。