我以为《致辽宁916李辉的一封公开信》一帖不应该关闭

小老王

支持楼主

30804835

也是打过几次916的电话想买东西，后来还是在沈阳本地的实体店里买的。不过现在916的实体店也关了。哎！挺好的一个店越来越杯具了。

kiven凯文

交易警示区应该重新开启
但是我建议 交易警示区不应该让网友在里头开贴
而是有版主将一些帖子放到里头从而起到警示的作用

一江春水

支持重新开启交易警示区

little_robert

原帖由 kiven凯文 于 2011-9-9 09:28 发表
交易警示区应该重新开启
但是我建议 交易警示区不应该让网友在里头开贴
而是有版主将一些帖子放到里头从而起到警示的作用

同意楼上朋友建议.在我们还没有共同道德意识基础时.只适合民主集中制.由中华网版主把关.

caomi

原帖由 无定河 于 2011-9-9 06:23 发表
致辽宁916李辉的一封公开信 一帖      被关闭了，这是符合本网的规定，但是我以为不符合网友的民心

关于这件事，也谈谈自己的一点看法吧。
昨天发布在交易大厅的《致916的一封公开信》的内容许多人都看过了，帖子被斑竹关闭肯定是有其原因的；
1，首先整个交易的全过程不在本网发生，关闭主题符合本网管理规定。
2，其次，在其他网站产生争议和纠纷之后，交易双方应该通过相应的渠道维护自身权益，投诉渠道不对的话未必能起到维权的作用和效果。
3，发帖人阿小建本人要求916商铺退货退款的诉求还未得到实质性解决，在这种情况下关闭主题也是替当事人考虑；避免事态进一步扩大，为双方解决问题预留必要空间，以免将双方对话渠道完全堵塞。
4，昨天的公开信在本网引起很大反响，甚至一度引发部分网友的冲突和对立，为维护本网自身的正常秩序，事态必须加以控制，关闭帖子也属合情合理。
5，其他网站的商业运行方式那是人家的事情，本网无权去评判。同时也希望本网保持冷静，有过不愉快交易经历者可以当事人的身份去找对方维权，没必要在本网申诉宣泄，更没必要借题发挥，毕竟阿小建朋友发帖的初衷是维护自身权益，希望退货退款。为此我也衷心希望此事最终能得到圆满解决。

little_robert

同意.还是版主想的周到.

benny_tbg

看情况好像大家对916积怨已久，这次算是大爆发了。

ryan

本来买家就是弱势，916买过两次，且不论东西，店员那个牛叉劲就让人不爽！

dachuan

原帖短期保留原本也不是不可以，中华网这点肚量还是有的，否则也不会任其攀升到两三百楼，令人担忧的，是有的跟帖借题发挥宣泄，对不同意见和看法进行攻击，这就背离了原帖的正面初衷，发展下去有可能会对论坛的和谐环境造成不良后果，也无助于事件本身的解决。所以版主适时关闭该贴是正确的及时的，希望各位兄弟予以理解。