大汉及众网友来看：我的小“6”

流星锤 · 发表于 2004-11-12 07:36

大汉，你的小6调节感光度的时候，光圈是否变化，在那里可以看出？或者是类似LOMOI那样看不出变化的？我感觉我的光圈好像没有发生变化。

五十六条大汉 · 发表于 2004-11-12 07:47

下面引用由流星锤在 2004/11/12 07:36am 发表的内容：
大汉，你的小6调节感光度的时候，光圈是否变化，在那里可以看出？或者是类似LOMOI那样看不出变化的？我感觉我的光圈好像没有发生变化。

打开暗舱，对着光亮处看，我调的时候是有变化的。我去图书馆仔细查了该机资料，该机曝光期间光圈一直开放到最大，并没有一个固定的光圈。

流星锤 · 发表于 2004-11-12 20:17

[这个贴子最后由流星锤在 2004/11/12 08:25pm 第 1 次编辑]

下面引用由五十六条大汉在 2004/11/12 07:47am 发表的内容：
打开暗舱，对着光亮处看，我调的时候是有变化的。我去图书馆仔细查了该机资料，该机曝光期间光圈一直开放到最大，并没有一个固定的光圈。

谢谢大汉，已经基本弄明白了。这个机子无论装不装电池，只要不用闪光灯光圈好像就不开。只要打开闪光灯、过卷、按下快门后，光圈就停在设定的位置了，而且调节感光度也有反映了，收回闪光灯以后，光圈又回到最大了，呵呵。感觉这个机子很值了，毕竟才100多元的东西，全新的，而且镜头非常干净，没有一点霉丝什么的，而且是国产的（其实件是进口的，只是组装而已），比坛子里卖300元的那个埃克发镜头的值得多了，改天弄个滤镜拍黑白的试试。其实这两种机子，除了镜头上的名字不一样外，其他的都应该差不多的，因为是进口件组装的，感觉即使是青岛的镜头也不一定是国产的，因为当时的技术什么的或许国产的可能性不大，不知大家的看法怎样？希望大汉的青岛6早谢迎回来，好出片啊。

五十六条大汉 · 发表于 2004-11-13 16:43

不同意对镜头的说法，国产镜头的的确是国内自行研发的的，原来的进口镜头达到国标一级镜头以上水平，国产头只有二级镜头水平，档次差多了，不然我也不会对进口镜头耿耿于怀，据我查到的资料讲，对于驰名的长江巴尔达来说，二机镜头水平基本是肉眼不可辨水平（青岛6进口镜头）。

foneyan · 发表于 2004-11-13 16:55

下面引用由五十六条大汉在 2004/11/13 04:43pm 发表的内容：
不同意对镜头的说法，国产镜头的的确是国内自行研发的的，原来的进口镜头达到国标一级镜头以上水平，国产头只有二级镜头水平，档次差多了，不然我也不会对进口镜头耿耿于怀，据我查到的资料讲，对于驰名的长江巴 ...

同意大汉观点~~

流星锤 · 发表于 2004-11-13 17:04

下面引用由五十六条大汉在 2004/11/13 04:43pm 发表的内容：
不同意对镜头的说法，国产镜头的的确是国内自行研发的的，原来的进口镜头达到国标一级镜头以上水平，国产头只有二级镜头水平，档次差多了，不然我也不会对进口镜头耿耿于怀，据我查到的资料讲，对于驰名的长江巴 ...

又学一招，不过这个国产的镜头的确是不错的，蓝汪汪的镀膜，漂亮死了，真希望大汉能够看一下啊，相信您看过以后，也会对我这个国产镜头的小6耿耿于怀的，呵呵。

五十六条大汉 · 发表于 2004-11-13 17:32

下面引用由流星锤在 2004/11/13 05:04pm 发表的内容：
又学一招，不过这个国产的镜头的确是不错的，蓝汪汪的镀膜，漂亮死了，真希望大汉能够看一下啊，相信您看过以后，也会对我这个国产镜头的小6耿耿于怀的，呵呵。

我看过的，还可以，但镜头素质的差别是存在的。

流星锤 · 发表于 2004-11-13 17:36

好的，正好家里有一个富士卷，哪天试试。

五十六条大汉 · 发表于 2004-11-13 21:03

Color—Solitar镜头光学结构为4片4组；其三，快门叶片为不多见的两组4片结构（每组两片），A住两片起着可变光圈的作用，随着时间的延长而开大（由关闭到全开状态仅为14毫秒）；B组两片起着快门的作用，启闭时几乎没有时间延迟；上弦后，A组叶片初始状态为闭合，B组叶片初始状态为全开，当曝光时间、光圈变化达到所需的曝光量时，电磁铁释放B组叶片，关闭快门，结束曝光。
早期的青岛6型采用了爱克法奥普蒂玛2746上40mmf/2.8 Color—Solitar镜头组件，光学结构为4片4组，全部镀膜；其中前片和后片透镜采用了高质量的澜系光学玻璃，镜头中央分辨率在32-36线对/mm，接近或达到了国家一级镜头分辨率要求标准（国家标准GB9917-88规定此类镜头的中心分辨率应不低于36线对/mm）；快门采用了爱克发Optima 2746电子程序快门。20世纪80年代后期，在青岛6型国产化的浪潮中，该机的镜头、控制电路也成功地进行了国产化。
1990年4月，由青岛照相机总厂设计研制的无澜玻璃40mmf/2.8镜后中心快门镜头在青岛通过了部级鉴定。这在当时，采用价格低廉的普通光学玻璃替代进口镜头组件中的澜系光学玻璃，还属于国内首创。这样，青岛6型的成本降了下来，记得人民币汇率调整以后，1993年市场上青岛6型的售价也只有260元左右。不过，国产化以后的青岛6型镜头规格虽然没有变化，且不再采用价格较高的爱克发40mmf/2.8 Color—Agnator镜头组件，也未采用性能不很完善的国产澜系光学玻璃，价格虽然降下来了，当镜头的等级也有所下降：经当时国家光学机械质量监督检验测试中心检测，后期无澜光学玻璃青岛6型的中央分辨率达到32线对/mm，属于国家2级镜头质量标准。

foneyan · 发表于 2004-11-13 21:57

这篇文章我也看过~~

大汉及众网友来看：我的小“6”