先货13天后，今天终于收到38.46%的货款了！1元---我的回应~

大刀王五

原帖由 害羞的太阳 于 2012-7-17 16:27 发表 [url=http://www.camgle.com/forum/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/forum/images/common/back.gif[/url]
楼主 能不能告诉我您是哪个城市的老师？？我想把这帖子给你们校长和教育局看看估计也只有他们才能说服你了！论坛的所有人说的你都听不进去 ！您这智商是怎么考上教师的？？您让我对中国教师有了进一步的‘好感’ : ...

校长和教育局长还没弱智到听你的话去解决你们这类个人消费事件，人家是国家公仆，这位朋友的智商也够惨的了，，你的对教师有不了好感，上课下课都的挨批，弄不好还有经常会见家长

345801668

bat225

此贴很火。。。

hs113

原帖由 songshu 于 2012-7-14 09:17 发表 [url=http://www.camgle.com/forum/images/common/back.gif]http://www.camgle.com/forum/images/common/back.gif[/url]

你人品值钱，把好东西弄坏了找麻烦，谁买到相机都看相机本身，不到充电的时候谁想到小小充电器会有问题，有了问题就不可以说吗，我可没说是充电器出问题托了款，你要是没遇到过你去银行问问网银的上线问题。 ...

网银上限问题难道就不能去柜台吗？怎么说也十几天了，拖的时间太长了。换我是卖家我也着急啊。

inhurry

这个帖子其实应该置顶，作为中华网的交易纠纷教材。

我觉得能在中华交易东西的应该都是实打实的想买卖东西的人，应该极少有为了骗钱以次充好的卖家，和以骗货或免费试用为目的的买家。因此，我觉得大家也不要太过情绪化，应该以此为鉴，共同避免类似的事情，维护中华的顺畅与清净。

我觉得避免交易纠纷的最重要前提是双方信息的透明化，因为是隔空交易，互信度本身就较低，如果有事先未说明的情况，后面未免就会有纠纷。在这个交易中，以旁观者看来，卖家应该是将信息做到相当透明了，至于充电器的问题，基本没有人会认为卖家会在先货的情况下主动发个失效的充电器，因为这不符合逻辑。因此，如果充电器确实有问题的话，要么是运输途中的损坏，要么是突发的故障，这些都是可以事后协商的问题。反过来看买家，是否在交易前告知了卖家自己的支付宝有限额问题呢，是否让卖家清楚哪怕货物没有任何质量问题也需要七天以上才能分期收到货款呢？可以想象，如果买家事先使卖家了解这些信息，那么可能就不会有这次交易，也不会有纠纷。

中华上走陶堡或之父堡担保交易的还是太少，尽管也不能解决所有问题，但至少是能够使交易有第三方的参与和监督。

当然，互信是最重要的，没有互信陶堡也会有纠纷，而互信的根本前提就是信息透明。

害羞的太阳

你丫也够2的 开玩笑你还当真事听

沧浪客

帮腔吵架的于事无补，根本在于诚信问题！

yingzp

这个帖很有意思，我得留个名。

百炼无伤

我觉得帖子该沉了吧，那个买家估计很少能在这买到东西了，规避风险啊

jeckyin

看的我一愣一惭的。。。。什么情况啊这是。。。