好吧，请大家评评理，关于和“流浪天涯”交易EF85 1.8的事

水月无声 · 发表于 2013-8-31 23:08

罗布人发表于 2013-8-31 22:54
说心里话，用强光手电看镜头没几只好的。哈哈。不信大家试试。旧镜头敢说三无。打死我我都不敢 ...

强光看是正常的，强光下看到的效果就是你拍弱光低反差时的效果，如果只在阳光下拍，那不用看。

西狼 · 发表于 2013-8-31 23:25

两个方向；两种心理状态；卖东西的人希望东西能顺利出手必然不会将不好的地方尽可能完全仔细的展示出来（个别例外）多是将缺陷一笔带过；这里大多至少都是玩过几年相机的不可能不知道东西怎么检查；检查个普通东西也就10分钟以内足够---------描述不清楚准确的原因我想容易找到基础动机是什么？---------------------买家；希望尽可能少花钱最好是不花钱得到最好的东西；哈！这世界没有这样的事；贪图便宜的结果往往是---------------------何必呢？-------------------

本网出售贴言明“售出不退”的基本都是些垃圾货。你要么不买；或是问清楚了再买才对--------------

假如卖家这么描述；XX外观不好。**能不灵敏；XX不是很干净；XX有点脏; 其它可能还有检查不周的地方也不可能尽详，总之不太好的东西别期望值太高了；-------------估计也是有人会买的----------哈；

本事件------俺真的觉得卖家的描述有问题；有点技巧的描述就不会引来争议了；

奉劝在这里买东西的；仔细研究下如何在这里买东西再来玩吧

朴硝风 · 发表于 2013-8-31 23:31

退，您就不要想了。拉黑买教训吧

唐吉珂德 · 发表于 2013-8-31 23:40

本帖最后由唐吉珂德于 2013-8-31 23:42 编辑

罗布人发表于 2013-8-31 22:54
说心里话，用强光手电看镜头没几只好的。哈哈。不信大家试试。旧镜头敢说三无。打死我我都不敢 ...

我看完您说的话后，赶紧的用强光手电把我手里的十几只镜头统统照了一遍，除了几只原本买来卖家就说有轻微霉丝的，其余的都通透微尘，灰尘是无法避免的，而且最多的灰尘都是前镜片上的。我的镜头十几年来从没做过防尘处理，也从未外出使用时刻意的包裹塑料袋、保鲜袋等防尘措施。为何就看不到纠纷贴里的霉丝？？？包括美能达的50 1.7 适马的28-300 索尼的16-105 图丽的100 2.8内对焦的1：2的微距腾龙200-400 5.6 美能达的100-300APO 鲁比纳尔500 5.6 适马的28-70 3.5-5.6 适马的75-300 DL 基辅88标头 88用45 3.5 88用120 2.8等等，还包括费特2带的N26 50镜头，八羽怪58 2镜头还有卡尔蔡司耶拿50 1.8镜头潘太康35-70 1.3.5-4.5 卡尔蔡司耶拿70-210 4-5.6等等。。。我不会拖了大家的后腿了吧。。。