海鸥18-28超广角镜头在高端全幅数码机上的表现

tzdb · 发表于 2013-10-11 11:19

再次证明那4个字：用好器材！

全利88 · 发表于 2013-10-11 12:44

再次证明，1W的镜头，素质比1K的镜头，也就好5%到10%？

dachuan · 发表于 2013-10-11 12:50

本帖最后由 dachuan 于 2013-10-11 12:51 编辑

天边壹只雁发表于 2013-10-11 11:13
这个镜头有好多个贴牌的,常见的那些个日本杂牌都有贴牌出这款镜头,我手上就有一个是威达的FD口,还有个日本 ...

是的，这款镜头不同品牌不同卡口的所见很多，仅国内就有海鸥MD、凤凰PK和凤凰Y/C等都一个模样，而且据说也都不是产自本乡本土的国货。在胶片时代的定位上，此头属于杂七杂八的狗头范畴，只是它所具有的焦段范围和说得过去的品质表现，使它能够以极高的性价比取悦于无意过多投资但还想涉猎一下超广的玩家们。只要不是极端挑剔，它能用。

感谢一只雁兄关注指教，谢谢。

dachuan · 发表于 2013-10-11 12:58

tzdb 发表于 2013-10-11 11:19
再次证明那4个字：用好器材！

没错，用好器材

，感谢T版勉励支持，谢谢。

dachuan · 发表于 2013-10-11 13:09

全利88 发表于 2013-10-11 12:44
再次证明，1W的镜头，素质比1K的镜头，也就好5%到10%？

没错，越高端越贵重的镜头性价比越差，这已是不争的事实，所以作为使用者当根据自己需要和自身情况合理选择，狗头与牛头的差异，其品质的体现与价格的体现不是一个数量级。如果银子不成问题而且毫无兴趣在其他方面做些探讨，当然还是牛头不二。

感谢全利88兄关注指教，谢谢。

全利88 · 发表于 2013-10-11 15:39

dachuan 发表于 2013-10-11 13:09
没错，越高端越贵重的镜头性价比越差，这已是不争的事实，所以作为使用者当根据自己需要和自身情况合理选 ...

其实，我一直觉得，最终衡量，还是要看出片。
出片，人的主观因素应该更重一些。
用好自己的器材，买自己买得起的最好的器材，
物尽其用，应该就比较完美了。

xiaoyu · 发表于 2013-10-11 17:20

第一张图确实很见功底，大川兄家里还有点歌机啊

dachuan · 发表于 2013-10-11 18:04

全利88 发表于 2013-10-11 15:39
其实，我一直觉得，最终衡量，还是要看出片。
出片，人的主观因素应该更重一些。
用好自己的器材，买自己 ...

在QQ空间里和朋友聊天说，偶尔临幸一下胶片机时代的柴火丫头，也算为国产老器材焕发青春做点善事。能干活的柴火丫头虽比不得大家闺秀的仪态万方，却也实用。

dachuan · 发表于 2013-10-11 18:15

xiaoyu 发表于 2013-10-11 17:20
第一张图确实很见功底，大川兄家里还有点歌机啊

兄弟过奖，第一幅图片只是为检验一下全开光圈情况下的暗角与边缘画质衰减情况，看来还说得过去。

家人喜欢热闹，从早年的万利达VCD点歌器到现在的手触屏点歌系统已经是换到第三代了

，配上CAV音响，偶尔聚一起热闹热闹效果还不错，就是玩嘛，呵呵。

感谢xiaoyu兄勉力支持，谢谢。

栗小子 · 发表于 2013-10-12 10:05

顶级摄影器材

海鸥18-28超广角镜头在高端全幅数码机上的表现

点评

勤奋勋章

元老勋章

贡献勋章

友谊勋章

提示 /1