佳能 EF50 F1.8 假货欣赏讨论 0元。。。。

令狐691 · 发表于 2016-11-9 21:11

真要有能力造这假还造这么廉价的镜头，本身佳能的就便宜。永诺更便宜，造假也的找个贵点型号吧。

我觉得不是假货。批次不同，略有差异这很正常。

272797539 · 发表于 2016-11-9 21:21

我有一个1.8的 350元出给了朋友，
这头素质不错，就是对焦拉风箱这个真是难受
后来换了1.4，有了马达快了一点，但1.4下拍白的东西，紫边很厉害，还有时小跑焦。感觉成像上比1.8的高的并不多，价格还是1.8的二倍多，多的钱都花在了马达上

三WWW · 发表于 2016-11-9 21:26

我觉得应该不是假的，整个这种廉价头他要出模具什么的，销量也不咋滴，根本不挣钱，随搞，可能是各地工厂生产时的差异而已。

chenwuxie · 发表于 2016-11-9 21:35

不信，楼主快来解答啊

刘他 · 发表于 2016-11-9 21:48

doglaozhapimj · 发表于 2016-11-9 21:54

清风幽玄发表于 2016-11-9 20:13
应该不是假的，这种廉价头，佳能可能找OEM厂商的，批次杂，品控不到位而已。 ...

记诺套佳能模具标的.价钱翻倍。劣根商人

完整旅程 · 发表于 2016-11-9 22:11

这还能有假

威廉王子 · 发表于 2016-11-9 22:15

真：CANON INC.
假：CANONINC.

Scavengers · 发表于 2016-11-9 22:19

请问那里看出来是假的了？？

威廉王子 · 发表于 2016-11-9 22:21

CANON 与 INC. 之间应该有个空格，才是规范的写法，而不是连成一个单词那样。资深大厂不应该犯这样的低级错误

[出售] 佳能 EF50 F1.8 假货欣赏讨论 0元。。。。