弱弱的问一下，为啥奥巴U1和U2很抢手，1元

bbq007x

买康泰时吧

found_999

我认为主要是在胶片ps机里面没有什么可选择的，造成了这两货的价格。比它便宜的，画质差好多，比它画质好的，价格又贵好多。
加上有人为炒作因素。
U2我有，拍过不少，3点对焦造成拍照经常失焦，但其实拍照的时候，注意下对焦点位置，其实基本可以避免。
说道画质嘛，只能一般般啦，比起单反，手动旁轴，高端ps机，还是有很明显的差距的。
用这个头转接数码机，估计会很失望。

锈材

中国老 发表于 2016-12-2 08:21
哦？既然你表示尊重我的选择，且“谁管你要不要”，那么我的观点怎么会引起你如此激动？
你有你选择的权 ...

因为你的选择是以贬低U1、U2为前提，词语间有意无意的抬高自己，贬低U1\U2。你可以不用U1、U2，或者说他们太傻瓜，很多手动控制的技巧，无法用这样的机器实现，包括无法所见即所得。但是，也有一些是没有用他们去尝试的技巧不是么？自己不用，大大方方的说出缺点和自己使用的领域，不重合，不选择即可，，没必要以贬低的U系来突出自己的选择，起码在一字一句的文字中给别人是这个感受。
我是事外者，就事论事，被人冲了也不必生气，反过来想想看，可能会和谐很多。再者，既然很多人是玩，也就没有那么多功能性的东西去选择，不是么？因为定位本身就有差别了。抒己见，容人语，所谓君子礼为先。
@Quentin  

Quentin

锈材 发表于 2016-12-2 16:44
因为你的选择是以贬低U1、U2为前提，词语间有意无意的抬高自己，贬低U1\U2。你可以不用U1、U2，或者说他 ...

多谢这位坛友的意见。这个帖子里面的回复有很多技术性或者科普性的东西，想了想还是多看多学，不争论那些没意义的事情了。

xpxiaotu

Quentin 发表于 2016-12-2 17:24
多谢这位坛友的意见。这个帖子里面的回复有很多技术性或者科普性的东西，想了想还是多看多学，不争论那些 ...

赞一个

中国老

锈材 发表于 2016-12-2 16:44
因为你的选择是以贬低U1、U2为前提，词语间有意无意的抬高自己，贬低U1\U2。你可以不用U1、U2，或者说他 ...

此类相机称之为“傻瓜机”的这个称呼并非我的发明。如果有人要对号入座，认为这样的说法属于“说他们太傻瓜”，那么应该去找当初发明这个词的人理论去。
“词语间有意无意的抬高自己”确实有这个意思，因为有人“词语间”当别人都是“小白”。
选择是每一个人的自由，喜欢U1、U2的人自然有自己喜欢的权利。所以与“礼”我不会也没有去针对的别人的观点说三道四。与“理”大家都有发表自己观点的权利，但我不会把自己的爱好和观点强加于别人。

gongchen5411

这都能撕？也是太无聊了。

Quentin

回复错了，重新修改一下。
问个问题：玻璃镜片一定比树脂镜片成像更好么？
需不需要分情况讨论？

因为我看到u1是玻璃镜片而u2是树脂镜片。

Quentin

中国老 发表于 2016-12-2 17:33
此类相机称之为“傻瓜机”的这个称呼并非我的发明。如果有人要对号入座，认为这样的说法属于“说他们太傻 ...

这种机器之所以自动化程度高也算是凝聚了当时的一些先进技术，“傻瓜机”这个词的发明人肯定没有贬低这些机器的意思，更像是一个通俗的昵称。

而你以说什么自己玩过几十台相机、高于30元不会买，任何一个正常人都会看出你在抬高自己贬低傻瓜机。

“ ‘词语间有意无意的抬高自己’确实有这个意思…”，自己不都承认了么？

记住，真正有涵养有素质的人不会因为别人把自己当“小白”就着急上火，猛然抬高自己，显示自己阅历经验很丰富。

可能在你眼中我也没什么涵养和素质，不过我一开始就尊重了你的选择，也没有把你当“小白”。

我在反驳你的“礼”，没有否定你的“理”，麻烦看清楚一些，谢谢！

会飞的蝙蝠

我还是喜欢双高斯