购“清风摇影”玛米亚6，卖家是否隐瞒机器问题，请大家...

hbhero

夜半醒来 发表于 2017-6-13 10:35
老镜头了，谁拿它后屁股对着光看哪，百分百有梅雾划痕擦痕尘，认真就没意思了，以后谁还敢卖你相机啊，新的 ...

淘的二手器材多了，这是第一次和卖家起纠纷，有划痕和划痕满满的起雾镜头能是一回事吗？
纠纷的焦点不是镜头划痕，是骗没骗人。
我还淘过垃圾镜头，但人家早说明白了，没骗人说是新净无划痕啊……

hbhero

武汉买家 发表于 2017-6-13 11:33
不确定应是指不确定开胶或是起雾，边上和中间或全部分不清？不能确定，那就是胡扯 ...

他就坚持是开胶，你又能如果？

武汉买家

有人就是喜欢胡扯，我在X宝上买了个齿轮，居然发过来是没有齿的，卖家说不光线不好，不小心发错的，我想就是又聋又哑又瞎又瘫的人用手一摸也知道发过来的不是齿轮。

武汉买家

hbhero 发表于 2017-6-13 11:41
他就坚持是开胶，你又能如果？

我说的是如果是中间或是全部，就不用谈是开胶或是起雾的

nickhot

验证无限远合焦，需要开B门，镜头调到无限远位置，打开片仓，贴上一块磨砂玻璃。观看景物是否清晰。这样才是验证无限远的方法。你这种方法是无法确认的

武汉买家

如果是边上，开胶和起雾对镜头影响倒是差不多吧?

夜半醒来

我这里前段时间收了个卓尔基原型，本想用来拍照的，商家说快门没问题，拿回来就不是那回事，快门不准，只能当个摆设，当时600收的，我本来就有一部不能用，这回俩了，不行咱俩换换，你这个还能拍个黑白照

糙米

hbhero 发表于 2017-6-13 11:35
您说的是，没几个钱，不退也罢，但卖家的态度您也看到了，退货要专业机构的报告，大家觉得这样也该忍了， ...

事后再讲退货肯定意味着要扯皮了。

对方事先在帖子里声明了售后不退，你在交易之前也没有与对方重新约定说在什么条件下可以退货，在这种情况下去完成交易岂不是默认对方的不退契约嘛？

说以你一说退货人家就扯专业鉴定机构评估报告，且不说上哪儿去找这种二手鉴定机构了，就算真找到了，这一趟鉴定收费下来怕也不便宜吧？那鉴定费又谁出呀？这不又是没玩没了的扯皮嘛？

hbhero

糙米 发表于 2017-6-13 11:57
事后再讲退货肯定意味着要扯皮了。

对方事先在帖子里声明了售后不退，你在交易之前也没有与对方重新约定 ...

专业鉴定了，他也可以找理由不退货。他要敢回应，我还真去找鉴定。

hbhero

武汉买家 发表于 2017-6-13 11:46
如果是边上，开胶和起雾对镜头影响倒是差不多吧?

边缘开胶还可以用，面积大了当然不行