国货旁轴镜头分辨率的问题

游方

[这个贴子最后由游方在 2004/01/08 06:08pm 编辑]

国产旁轴F2.8级的固定镜头一般为天塞结构，可以达到国标II级的鉴别率标准，也有例外。
如巴尔达CE-35型镜头，四片三组结构，由于采用了二块镧玻璃镜片，达到了国标I级镜头标准，成像非常好，且整个画面像质均匀。
青岛-六型40MM/F2.8镜头，四片三组结构，最初也使用了二块进口镧玻璃，鉴别率为国标一级，以后实现了国产化，用二片普通光学玻璃替代，鉴别率为国标II级。
F2.8级代表性的旁轴相机为江西光学仪器总厂生产的海鸥/凤凰-205系列，镜头为50MM/F2.8，四片三组天塞结构，镀单层膜。
它的中心鉴别率为31线对/MM，边缘15线对/MM，杂光系数3％，镜头透率93％左右，为国标II级镜头。
国产旁轴F2[F1.8]级的镜头多为六片四组双高斯型，镜头分辨率可以达到国标I级镜头标准。
较为典型的是凤凰JG301相机，镜头为38MM/F1.8，六片四组结构，镀单层膜。
它的中心鉴别率为37线对/MM，边缘22线对/MM，杂光系数4％，透过率90％左右，国标I级镜头。
国产旁轴另有一种F2.8级镜头，采用五片四组结构，比较的少见，目前知道的有华山AE和华荧AE，镜头为41MM/F2.8，具体的鉴别率数据不详。
与国外比较典型的镜头做一下对比：
柯尼卡EF系列，38MM/F2.8镜头，四片三组天塞结构，镀多层膜，据国内测试：
它的中心鉴别率为31线对/MM，边缘26线对/MM，杂光系数2.5％，透过率96％左右，优于国标Ⅱ级。
Canon AF35-ML相机，镜头40MM/F1.9，五片四组结构，镀多层膜，国内测试：
它的鉴别率优于国标Ⅰ级，中心鉴别率为37线对/MM，边缘31线对/MM，杂光系数3％，透过率95％左右。

游方

二.国产旁轴镜头的彩还情况
1984年对参加评比的21款照相机镜头测试表明：除了[飞跃]FY-1型照相机镜头色增生指数偏离了国际标准的公差范围外，其余相机的镜头色增生指数符合国际标准的要求，其中凤凰JG-301，海鸥205，红梅-I型等的镜头更靠近标准值，具有良好的彩色还原效果，这些镜头镜片增透膜目视反射色为紫红或黄色。
孔雀DF-1[58MM/F2标准镜]，长城DF-2[120单反]的色增生指数已在公差的边缘，这是因为红光与绿光透过率较大，蓝光透过率较低，镜头彩色还原偏黄，这些镜头镜片增透膜目视反射色为紫蓝色。
[飞跃]FY-1型照相机由于红光透过率特别高，蓝光透过率太低，偏离了国际标准的要求，这些镜头镜片增透膜目视反射色为蓝白色，因此分光透过率也明显降低。
附录：国际标准ISO/DIS6728中规定了用[色增生指数]来定量表征照相物镜的彩色还原性能，并提出色增生指数的质量指标为：蓝 0 +3/-4，绿 5 0/-2，红 4 +1/-2。
--摘自[照相机]杂志

游方

部分镜头的分光透过率实测曲线

五十六条大汉

珠江58/2头呢？色彩还原如何？好像偏黄，分辨率还算不错的

游方

[这个贴子最后由游方在 2004/01/06 01:36pm 编辑]

国产标头杂说　　
http://www.chinesecamera.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=1743
关于华山AE
华山AE由西北光学仪器厂生产，1983年初鉴定定型。
它具有自动测光，结构紧凑，体积小，重量轻等优点。
相机采用5片4组镜头结构，中国摄影家协会对它的评价是：[分辨率较高，放大到16寸的照片，画面中心和边缘影象清晰，光谱透过率与进口相机相同，可以制作出色彩丰富的照片]。
http://www.chinesecamera.net/cgi-bin/topic.cgi?forum=1&topic=218&start=0&show=

五十六条大汉

珠江58/2中心分辨率50以上，边缘26，和很多洋头已经可以一拼得了

庸医28

[这个贴子最后由庸医28在 2004/01/06 08:55pm 编辑]

珠江S207配套的50/2标头分辨率好像比这个还高。不过这些已经不是旁轴相机的镜头，跑题了！

庸医28

不知道上海58－2配的那个三片三组3.5/50镜头算是哪一级的镜头？

EricLai

下面引用由庸医28在 2004/01/06 08:59pm 发表的内容：
不知道上海58－2配的那个三片三组3.5/50镜头算是哪一级的镜头？

可能还未能入“级”。

五十六条大汉

这机配未能入“级”的镜头竟然能买到近千元？有点离奇呀！