咔够网 - 中华相机论坛

楼主: 难得糊涂
打印 上一主题 下一主题

[求购] 富士S5+适马17-35F2.8-4DG试片

  [复制链接]
     

0

威望

79

主题

4059

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
帖子
598
注册时间
2013-10-3
在线时间
444 小时
最后登录
2024-5-13
好友
3
141#
发表于 2020-10-3 10:01 | 只看该作者
再过一年,等到明年的现在,楼主自己回过头来再细细看一遍自己的帖子,会有更深的和不同的感受。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

164

主题

8857

积分

Rank: 4

金牌会员

精华
帖子
1909
注册时间
2015-11-12
在线时间
2097 小时
最后登录
2024-3-27
好友
21
142#
发表于 2020-10-3 10:15 | 只看该作者
pingyuan1313 发表于 2020-10-3 09:14
昨天我表述不详,我再多啰嗦一句,S5是600万已成定论,S3呢?谢谢

还是600万的。
S3和S5的实际像素都是600,富士标称的1200万像素,是S和R像素的合计,和适马三层CMOS的像素算法差不多。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

164

主题

8857

积分

Rank: 4

金牌会员

精华
帖子
1909
注册时间
2015-11-12
在线时间
2097 小时
最后登录
2024-3-27
好友
21
143#
发表于 2020-10-3 10:21 | 只看该作者
pingyuan1313 发表于 2020-10-2 20:44
光影魔术手能解S5的raw是吧?以前听人说过,但没试过

我觉得,富士相机的JPEG才是他的精华,因为富士直出的那种色彩和氛围感,是其他相机很难PS出来的。
拍RAF文件的话,如果没有足够的后期水平和审美水准,很难调出富士的那种味道。
拍RAW的话,大把比富士相机好很多的可以选择。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

811

主题

2万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
8350
注册时间
2005-3-25
在线时间
6395 小时
最后登录
2024-5-17
好友
23
144#
发表于 2020-10-3 12:46 | 只看该作者
一直没买富士 色彩确实像胶片 但是因为600万像素的硬伤 是真肉 无法插值放大  我买过几台X3相机 同样色彩好 但搞好了 400万像素能插值到2000万像素 细节还可以接受
回复

使用道具 举报

     

0

威望

446

主题

1万

积分

Rank: 6Rank: 6

元老勋章

钻石会员

精华
帖子
8469
注册时间
2012-8-8
在线时间
3753 小时
最后登录
2024-4-13
好友
27
145#
 楼主| 发表于 2020-10-3 14:26 | 只看该作者
海河 发表于 2020-10-3 10:01
再过一年,等到明年的现在,楼主自己回过头来再细细看一遍自己的帖子,会有更深的和不同的感受。 ...

现在已经深有感叹!历史的车轮会碾压过去的一切,什么人像王,色彩王......最终的结局就是被后来者所淘汰。。。但不论是何种器材,都是在不断的探索中才能找到其优劣之所在,扬长避短,让其发挥所长,避其所短。。。
不登高山,不知天之高也;不临深溪,不知地之厚也。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

115

主题

6万

积分

Rank: 8Rank: 8

贡献勋章元老勋章

化石会员

精华
4
帖子
2483
注册时间
2007-5-24
在线时间
4043 小时
最后登录
2024-2-21
好友
0
146#
发表于 2020-10-3 15:36 | 只看该作者



........ 没折腾过S5。
S3摸了几年,觉得S3真是好,富士对绿色,白色来的极度舒适。
就S3而言,就是电池续航力蛋疼,自带竖拍快门,每次用到都是一阵窃喜之意。
.............  还是字小点看着舒服.
回复

使用道具 举报

     

0

威望

2010

主题

1万

积分

Rank: 4

金牌会员

精华
帖子
9700
注册时间
2015-7-3
在线时间
3941 小时
最后登录
2023-7-24
好友
93
147#
发表于 2020-10-3 20:56 | 只看该作者
zhangm_999 发表于 2020-10-3 10:15
还是600万的。
S3和S5的实际像素都是600,富士标称的1200万像素,是S和R像素的合计,和适马三层CMOS的像 ...

非常感谢大哥的指点。S3比S5低通薄一些或者说弱一些也是定论了是吧?
回复

使用道具 举报

     

0

威望

9

主题

1099

积分

Rank: 1

初级会员

精华
帖子
175
注册时间
2007-4-25
在线时间
255 小时
最后登录
2024-3-24
好友
0
148#
发表于 2020-10-3 21:22 来自手机 | 只看该作者
手机上传太麻烦了

1588042085338.jpeg (58.36 KB, 下载次数: 8)

1588042085338.jpeg

53bdf72246592242.jpg (79.72 KB, 下载次数: 7)

53bdf72246592242.jpg
回复

使用道具 举报

     

0

威望

164

主题

8857

积分

Rank: 4

金牌会员

精华
帖子
1909
注册时间
2015-11-12
在线时间
2097 小时
最后登录
2024-3-27
好友
21
149#
发表于 2020-10-3 21:41 | 只看该作者
pingyuan1313 发表于 2020-10-3 20:56
非常感谢大哥的指点。S3比S5低通薄一些或者说弱一些也是定论了是吧?

以前有人拆了S5的低通,锐度提高不少,但色彩有些变化了。
S5低通玻璃加厚,这是不少比较权威的机构验证过的,应该错不了。
回复

使用道具 举报

     

0

威望

0

主题

1456

积分

Rank: 1

初级会员

精华
帖子
22
注册时间
2015-6-17
在线时间
287 小时
最后登录
2021-11-21
好友
0
150#
发表于 2020-10-3 22:00 | 只看该作者
本帖最后由 掠影 于 2020-10-3 22:22 编辑

顶几张S5的照片,第一张是50头拍的,后边的花儿都是AIS80-200F4拍的

_DSF7272.jpg (750.01 KB, 下载次数: 5)

_DSF7272.jpg

_DSF6839.JPG (199.83 KB, 下载次数: 4)

_DSF6839.JPG

_DSF6840.JPG (227.59 KB, 下载次数: 5)

_DSF6840.JPG

_DSF6904.JPG (232.52 KB, 下载次数: 6)

_DSF6904.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /1 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2024-6-9 15:26 , Processed in 0.217231 second(s), 25 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表