咔够网 - 中华相机论坛

查看: 1467|回复: 11

理光35mmF3.5的镜头是否虚标了光圈

[复制链接]
     

0

威望

66

主题

4306

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
帖子
676
注册时间
2014-2-19
在线时间
946 小时
最后登录
2022-9-27
好友
14
发表于 2022-9-3 09:22 | 显示全部楼层

马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
从理光AF50D上拆下来的镜头标注的是35mmF3.5
该机是电子程序快门,镜后快门兼光圈
快门前的挡板的额孔径是7.5mm,这应该是最大光圈了
光圈等于焦距/通光孔径
如果这样算,这个镜头的最大光圈是不是只有35/7.5=4.6呢
可能我的理解不正确,或者是虚标了?
回复

使用道具 举报

现在会员组积分可以当钱用了
     

1

威望

25

主题

4474

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
1
帖子
1400
注册时间
2019-10-28
在线时间
945 小时
最后登录
2022-9-27
好友
18
发表于 2022-9-3 18:17 | 显示全部楼层
通光孔径不是简单字面意思,也不是量里面的哪部分物理直径,是要计算出来的,因为加了不同的玻璃配以不同结构,通光孔径就会变化
我学到新写作方法了:卖相机,只要再放节旧电池啥的一起,就可以标价作一元起。。 ...
回复

使用道具 举报

     

1

威望

25

主题

4474

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
1
帖子
1400
注册时间
2019-10-28
在线时间
945 小时
最后登录
2022-9-27
好友
18
发表于 2022-9-3 18:24 | 显示全部楼层
否则按你的想法,假设某单反卡口直径50mm,镜头内物理孔径当然不可能大于50了,那么它的通光口径最大只能无限接近50mm。那么它的200mm的镜头就永远只能小于F4了?那28mm的镜头呢怎么算。这样一归谬就很好理解了吧
我学到新写作方法了:卖相机,只要再放节旧电池啥的一起,就可以标价作一元起。。 ...
回复

使用道具 举报

相机-拍的乐趣
     

0

威望

66

主题

4306

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
帖子
676
注册时间
2014-2-19
在线时间
946 小时
最后登录
2022-9-27
好友
14
 楼主| 发表于 2022-9-4 21:07 | 显示全部楼层
江江75 发表于 2022-9-3 18:24
否则按你的想法,假设某单反卡口直径50mm,镜头内物理孔径当然不可能大于50了,那么它的通光口径最大只能无 ...

那么 200mmF2.8的镜头是不是前片口径 得在200/2.8=71.4以上呢?
我这个镜头的前片是11mm左右,
回复

使用道具 举报

     

0

威望

66

主题

4306

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
帖子
676
注册时间
2014-2-19
在线时间
946 小时
最后登录
2022-9-27
好友
14
 楼主| 发表于 2022-9-4 21:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 bjsyzjl 于 2022-9-4 21:35 编辑

这个镜头前片有点擦伤(也许是别的问题,见图片),
SAM_4556.jpg

镜头转接到NEX-5T试了试,没有光圈调整,只能最大
感觉锐度还可以,边缘也差不多(比以前那个影青的28mmF2.8好多了)图片直出,未作调整


DSC02512.jpg DSC02536.jpg DSC02541.jpg DSC02566.jpg DSC02584.jpg DSC02589.jpg DSC02590.jpg DSC02597.jpg DSC02591.jpg DSC02599.jpg DSC02600.jpg

回复

使用道具 举报

     

1

威望

25

主题

4474

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
1
帖子
1400
注册时间
2019-10-28
在线时间
945 小时
最后登录
2022-9-27
好友
18
发表于 2022-9-5 16:08 | 显示全部楼层
bjsyzjl 发表于 2022-9-4 21:07
那么 200mmF2.8的镜头是不是前片口径 得在200/2.8=71.4以上呢?
我这个镜头的前片是11mm左右, ...

不理解你怎么又说前片了。。都没说到过前片啊
我学到新写作方法了:卖相机,只要再放节旧电池啥的一起,就可以标价作一元起。。 ...
回复

使用道具 举报

     

0

威望

66

主题

4306

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
帖子
676
注册时间
2014-2-19
在线时间
946 小时
最后登录
2022-9-27
好友
14
 楼主| 发表于 2022-9-5 21:35 | 显示全部楼层
江江75 发表于 2022-9-5 16:08
不理解你怎么又说前片了。。都没说到过前片啊

我的意思是说 200mmF2.8的镜头,是不是总得有一个地方的口径要大于等于71.4,而一般来说前片的口径是最大的。
回复

使用道具 举报

     

1

威望

25

主题

4474

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
1
帖子
1400
注册时间
2019-10-28
在线时间
945 小时
最后登录
2022-9-27
好友
18
发表于 2022-9-5 23:05 | 显示全部楼层
bjsyzjl 发表于 2022-9-5 21:35
我的意思是说 200mmF2.8的镜头,是不是总得有一个地方的口径要大于等于71.4,而一般来说前片的口径是最大 ...

不能这样简单套公式了。标识50/2.8的同样的天塞镜头,用在蔡司icarex单反上的,就比用在蔡司contessa上的2.8的孔径面积要大,镜头也要整个大一圈。然而他们的光圈数字、最终通光量、成像画幅却都是一样的。我说区别就在于成像距离,旁轴的成像距离近,就会获得更大通光量,就允许制造更细小的镜头。此外,不同的材料和结构设计也会影响通光量,即使光圈面积相同,F数字也会不同。你这公式应该只能适用某些前提吧
我学到新写作方法了:卖相机,只要再放节旧电池啥的一起,就可以标价作一元起。。 ...
回复

使用道具 举报

     

0

威望

66

主题

4306

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
帖子
676
注册时间
2014-2-19
在线时间
946 小时
最后登录
2022-9-27
好友
14
 楼主| 发表于 2022-9-5 23:55 | 显示全部楼层
江江75 发表于 2022-9-5 23:05
不能这样简单套公式了。标识50/2.8的同样的天塞镜头,用在蔡司icarex单反上的,就比用在蔡司contessa上的 ...

有点理解了,太深奥了
回复

使用道具 举报

     

0

威望

66

主题

4306

积分

Rank: 3Rank: 3

高级会员

精华
帖子
676
注册时间
2014-2-19
在线时间
946 小时
最后登录
2022-9-27
好友
14
 楼主| 发表于 2022-9-7 11:01 | 显示全部楼层
今天用 16-50对比了一下,光圈有3.5
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

提示 上一条 /2 下一条

QQ|手机版|Archiver| 咔够网 ( 豫ICP备2020028492号-2 )   

GMT+8, 2022-9-27 22:43 , Processed in 0.176392 second(s), 28 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表