你们学摄影都有老师吗？

alfred

所有问题全自己猜，野路子。。。。

alfred

原帖由 elus 于 2007-2-25 16:45 发表
上中学的时候学校曾经开过摄影课，当时姑姑给我买了台海鸥KJ-1，同学们都羡慕。老师用205，我用KJ-1，嘿嘿 。

我们中学那会儿也上过摄影课，印象特深当时请的老师五十多岁，提着一个过去买菜常用的那种大筐。里面装了一堆机器。现在回想下大多数是135旁轴、单反还有一些120的皮腔机，最后老头儿拿出一F2跟我们说这是专业机器，也是他买的最高档的机器。那自豪感。。。。要琢磨琢磨那会儿能买得起f2的也足以在当时的工薪阶层里面牛一把了。后来老师带着出去拍东西，同学基本上带的一水儿傻瓜，我还背着家里的205。后来折腾一整天最后才出了半卷片子，哈哈哈。那会儿好像对照相没什么特殊兴趣，纯粹拿照相机当变形金刚玩儿了。现在想想那会儿好好学学，现在技术指定能强不少。

alfred

原帖由 new绿茶 于 2007-2-26 00:35 发表
不过我真正懂得摄影是一种表达工具，是看过的一本书《摄影艺术的表现》乐人著，它是很不错的一本摄影理论书籍，不知大家看过没有，应该说它才是我真正的老师！(直到现在我都在看，书已经被我翻得不成样了。。。)

其实说起来挺不好意思，我是因为喜欢ecm公司的那帮音乐家，从而看了他们配乐的《War Photographer》，结果喜欢上james nachtway了，从而发现这照片作为表达手段跟音乐有异曲同工的地方----都是可以通过人体最直接的感觉来体会。在加上当时一哥们儿买了个数码相机，老嚷嚷着带我出去拍东西，于是就买个机器跟哥们儿开始满处遛达。可是我觉得这瞎弄总不是事儿啊，想把这表达手段用好必须得先把这相关的给弄明白。然后就弄点书什么的，用emule从网上下了三个g的pdf、chm这些电子书，发现好多老外写的书都特好，在技术分析之外还有很多非常好的观念。进而有发现www.photosig.com这网站，上去一看就让这帮老外的片子立马给震了。从此孜孜不倦折腾至今。但是甭管怎么磕技术，我觉得不能本末倒置，片子内容始终是第一位，可以允许一张因为技术和自身认知水平原因废掉或者画质极其粗糙的底片，但决不容忍一张底片在瞎遛达或者满足虚荣心中浪费掉。为了拍而拍没意思。

alfred

网络是双刃剑，用好了能获得大量有用知识和信息，用不好败家。我比较反感网络游戏，不知道现在这帮孩子整天玩儿网游到底玩儿什么呢。。。。。画面上几个小人儿闪一宿，除了眼睛疼以外没什么收获。。。。。